我觀察十年以上，就像 Matrix 這部電影，牆內的人不是壞人很耿直的認為自己是對的，牆外的人也有一套說法判定他們是錯的，我認為共產黨不是原因，真正原因類似許成鋼教授說的「制度基因」，要觀察這一套「制度基因」要到農村勘查，在農村共產黨往往是正義的一方，傳統也就是「制度基因」才是邪惡的一方，而黨就是鬥不過傳統，鐵鍊女事件就是一個範例，這片土地實施2000年的極權/威權統治，在18世紀大分流時代沒有被西方來的主流勢力（從今天的結果，我稱之為主流）深度影響改變，只能繼續按基因往前走。
習近平的關門政策加上西方人的刻意脫鉤，我預測未來很不樂觀，從2000年的大格局來看，最大的一次西化就是1978～今天這一波，深入農村居民，仍沒機會出現劉曉波說的「給西方殖民300年」，而習跟西方都開始關門了，我觀察過去40年這一波西化也漸漸開始「瓦房店化」了，見識過進步的50～60歲這輩漸漸失去發言權，而充滿自信拒絕學英文的十幾歲年輕人即將大量湧出～2025年4月30日 星期三
2022年2月19日 星期六
(轉貼) 哈薩克之行
我2018年11月去中亞五國19天，動機是2015去過新疆之後決定再往西走，中亞五國差距很大實際上應該分為三個族群︰塔吉克是波斯人親伊朗，土庫曼, 烏茲別克是突厥系親土耳其，吉爾吉斯(柯孜克族)和哈薩克比較親俄。
今天話題就集中在最親俄的哈薩克，二戰期間蘇俄進行大撤退，最重要的兩個後方大城就是現在烏茲別克首都「麵包之城」塔什干以及哈薩克的「蘋果之城」阿拉木圖 Almaty，大量金髮俄羅斯人進駐這兩個城市，Almaty 白人比例一度高到 50%，戰爭期間勞動人力不足還引進烏克蘭移民、德國戰俘、日本戰俘、東北朝鮮族做為低端勞動人口。這幾天網路上 "暴民" 幾乎親一色哈薩克族，負面消息是其他族都躲起來了，實際上哈薩克的人種比我們想像複雜，到了中亞城市一定要去 Bazaar (傳統市場) 看一下，勞動人力大多是女性，另外 Google 一張哈薩克女排隊馬上一目了然。
哈薩克地廣人稀，一望無際黑土平原沒人耕作，政府有政策吸引他國尤其中國哈薩克族返國工作，我在 Almaty 餐廳遇到一個會講中文的哈薩克族，他提到他不願領補貼、車輛、土地去耕作，或許這就是政策期望落差的一個案例，地廣人稀另一個影響 ~ 哈薩克都市生活型態類似美國西部，汽車是必須品！引發了這次的衝突。
台灣旅客到了哈薩克，除了見識廣大的導遊之外，地方上往往被誤解為中國人，因為台灣旅客太少，安排的行程比照中國旅客，我在哈薩克印象是「車隊」是一個很重要的社團，司機地位不錯，我遇到的司機(附照片) 他就是俄軍烏克蘭裔軍人退休後留在哈薩克工作，有趣的是新疆北疆阿勒泰地區車隊也是哈薩克人天下（2015 情況, 不保證現在）
昨天看到一則 YouTube 有個待過哈薩克的中國人說當地人可以持槍，這我不清楚，但是我確定的是可以持刀，中亞到處都有專賣店售刀，哈薩克的牛頭刀是藝術品，每個人身上都可以掏出刀子，早年維吾爾也是，維吾爾的英吉沙刀還是中亞最小的。
這次有人說有美國勢力介入，我所見比較表面，直覺是不可能，從歷史因素來看︰美國跟哈薩克這塊土地扯不上關係，宗教不通、語言不通、連字母都不通，當然《關鍵時刻》那些專家可以說美國30年前就培養了一批哈薩克相關專家要顛覆他。
中亞之行，烏茲別克城市比較集中讓我去了四個城市, 最大的哈薩克反而只去了阿拉木圖跟附近的恰倫大峽谷，要去其他城市太遠太難了，近年有一本郭麗敏寫的《歐亞之心》她真的把哈薩克走透透，不只是遊記，也略敘述了地方史，哈薩克產天然氣產油的西部在裏海北側，我相信那邊的人文完全不同於阿拉木圖，可惜沒有人去過。
2016年6月22日 星期三
烏山閒聊中國民主化 ?
 |
| 雲霄烏山 |
上週六應邀到閩粵交界的烏山一遊，回程在雲霄縣城這個天地會的發源地用餐時跟幾個中國朋友聊到敏感的「中國民主化」問題，席間聊了很多，更有機會聽到許多我過去從未想像的問題，將當時跟中國朋友的討論簡述如下：
台灣經驗
1980年中期我小時候看到李敖禁書以及黨外雜誌時恍然大悟，原來我們（台灣）根本不是什麼自由的燈塔，民主的堡壘，而是一個類似 George Orwell 筆下《1984》理的警察國家，當時我對政治學沒有概念，環顧周邊曾經悲觀認為未來台灣就是 1980 年代中期這模樣了！從當時跳到 30 年後的現在，這 30年！也就是說「台灣的民主化過程」算是我半輩子所看到最大的變化了。
這場「大變局」的起點是什麼時候？有人認為是 1987 蔣經國解嚴，有人認為是 1985 江南事件，有人認為是 1988 蔣經國去世，有人認為是 1990 年李登輝幹掉非主流派。總之，這場變局的起點就是 1985~1990 年之間。
曾經很多民進黨人士樂觀的認為 2000 年大選反對黨執政就是「大變局」過程的第一個句點了，現在回頭檢視阿扁當選那天，輸掉那兩個候選人都沒有展現輸者風範，還一起把罪過推給李登輝，國民黨黨部裡還有向蔣介石銅像跪拜痛哭的老兵，還有擁護國民黨的群眾不服輸包圍李登輝的官邸，從當時現象推知說 2000 年是第一個句點的改革派明顯太樂觀了，果然！接下來十幾年不但受到國民黨的逆襲，引進中國勢力脅迫促統，不但如此，民眾也發現他們選擇的民進黨並不那麼成熟可靠，總之 2000~2013 算是這場變局的掙扎期甚至你們可以稱為倒退期，這段時間我就不多敘述了。
直到 2014 年，整個台灣忽然大夢初醒，國民黨在兩年內失去了江山，我的解讀原因之一是「世代交替」，80, 90 年代出生從未受蔣氏時代洗腦教育對中國毫無感情~~所謂「天然獨」的一代出現了，二是「國民黨銷售策略落伍」，過去 30 年來他們「經濟專家」這張牌隨著李國鼎 (1910~2001)、孫運璿 (1913~2006)、趙耀東 (1916~2008) 辭世而漸漸失靈，30 年沒有新的廣告主軸出現，反之，長期不景氣的環境下給民眾看到的現象是類似周永康模式的特權經濟橫生，2014年底國民黨「九合一」選舉中狂敗，像柯文哲這種素人崛起的故事，我記得只有日本這種成熟國家出現過，沒想到藍綠兩分天下的台灣有朝一日也出現了類似的故事。我稱這場選舉為國民黨的淮海戰役（徐蚌會戰），當時我預見 2016 年國民黨必將大敗。
2016 年初蔡英文打敗國民黨時，你發現「向蔣介石銅像跪拜痛哭的老兵」不見了！「拒馬後不服輸的民眾」不見了！同時，慘敗的朱立倫不再把罪過推給前主席，而是很君子的祝賀對方，整個社會低成本進行這場政權轉換，這時候我才敢說那一場始於 1985~1990 年之間的「大變局」劃下第一個句點了！
從這裡看出一個小小的台灣民主化就花了 30 年才劃下第一個句點，正式 100% 扳倒了一個獨裁政黨。
美式民主在中國
現在回頭看中國，從 19 世紀末至今中國從來不缺美式民主制度的擁護者，但是 100 多年來這些人永遠只是少數！除了在 1980 年代胡耀邦、趙紫陽時期曾經稍微壯大過之外，從未像台灣一樣成為知識份子的共識，美式民主更從未藉簡單的投票制度大規模滲入工人、農民階層。我讀近代史心得是真正影響中國這塊土地最大的「主流」仍然是 1921 年蘇俄傳入的共產黨，裡面類似中國古書大同社會的烏托邦想法令中國人癡醉神往，下層社會有熟悉農村的毛澤東致力貫徹農民革命，傳入上海的上層社會文藝圈壓倒蔣介石的出版物成為主流，這兩條分流最後在延安結合，融和中國的皇權觀念、階級觀念，成為牢不可破的毛澤東思想（我不稱為共產主義）成為中國土地上的主流思想。
我一直認為中國最適合搞西式民主的時間是 1980 年代，全民回顧 1958~1978 那痛苦的 20 年，毛澤東思想的正確性受到所有階層的嚴重懷疑！！！在反「投機倒把」的反富觀念下，經濟也尚未晉升為主議題，此時正是無所適從的十億人最容易接受新觀念的時機，在鄧小平的引導下，過去被視為敵人的美國和日本忽然冒出成為中國年輕人的新麥加，回顧中國近 120 年的歷史，美國的西式民主和日式經營只有在這時候短暫成為「正能量」，再加上開明的胡耀邦、趙紫陽接手，所有的好牌都打出來了！可惜所有的好牌仍不敵舊勢力，這場維新運動還是在 1989年告吹！回顧這十年真是可惜！我認為比六四事件更可惜的是鄧小平 1980 年四千人大會錯過了扳倒毛澤東這尊大神的唯一一次機會，現在看到農民到高知識份子的毛澤東熱，短期內我看不出未來有何機會可以把毛澤東這個上帝拉下。
1989 之後，嚴格來說應該是 1992 年鄧小平南巡之後，過去中國人忽略的經濟議題忽然跳出來成為「社會主旋律」，幫了共產黨的大忙直到今天，從經濟來看這是一場史無前例的大躍進，從民主化來看，回顧 1980 年代大學副校長方勵之的自由言論跟滿街的傷痕文學，再對照現在萬人歡呼的習造神運動，還公開喊「媒體姓黨」，我心裡極度害怕這是一場大步倒退！不得不佩服鄧小平說的「殺 20 萬人換 20 年安定。」是有點道理的！
轟隆巨响
今年的氣氛很奇怪，從蔡英文當選，劉仲敬逃亡，任志強事件，雷洋事件，好像民眾變得比以前更敏感脆弱，我猜真正的原因是經濟低迷的程度遠遠超乎政府數據所顯示，一般平民繼續忍耐，我認識的足浴小姐回家蓋房子，咬著牙關自己下去當女工省工錢，很多高學歷的朋友不是想著移民就是在賭一場新的大變局要來了。
假設如劉仲敬、高智晟律師預測 2017 年出現轟隆一聲巨响，但此巨响不可能一次解除中國的專制體制，「然後人民過著幸福快樂的生活」。請回顧台灣的經驗就知道，這聲巨响只是1989 之後另一場維新運動的開始，不是結束。充滿荊棘的掙扎才正要開始。
假設 2017 真的發生了這一聲巨響，想要完成大變局，第一步要打破一黨專政的憲法，第二步要衝破與西方完全不相容的毛澤東思想，從台灣模式對照起來，完全看不出有誰可以去掛第一個鈴鐺！要走完這兩步也就是要完成這場大變局絕對比各位想像困難100倍。
第一個疑問：毛澤東思想至今仍是主流，中國還有多少滿腦子臣子思想的基層百姓？有多少地命海心的自干五？有 8000 萬利益在身的黨員，總數我估計超過十億人！以前叫「洗腦」，中國現在有趣的說法叫「夾頭」。這些「夾頭」不可能隨著「轟隆一聲巨响」從中國土地上消失，也不可能把他們用「反右」那一套趕到甘肅、新疆、黑龍江去自取滅亡，上億的順民加惡民還要跟各位先進想法的「民主人士」共存，在民主人士眼中就像癌細胞一樣跟各位掙扎鬥爭，反之亦然，也就是說在他們眼中你們也是癌細胞，在每次選舉、事件判別裡「夾頭」將跟各位做出完全相反的選擇，一次一次的阻撓這場假設狀況下「2017 年起的大變局」。
第二個疑問：從台灣經驗可以推知 1989~2017 將近 30 年的經濟高成長成績單，再經過包裝之後將成為支持共產黨長期執政的利器。
第三個疑問：皇權觀念！從東歐與蘇俄民主化的比較發現，身為小老弟的波蘭、匈牙利、捷克轉型順利，蘇俄老大哥卻堅持意識形態而轉型緩慢，這一點我感觸頗深，台灣四五年級小時候受過國民黨課本那一套黃帝、堯、舜、禹、湯、周公直到孫、蔣正統思想者容易腦袋僵硬，1996 年陳定南第一次提出「台灣 400 年第一戰」說法，近 20 年台灣年輕一代透過更多通路漸漸摸清我們自己只是閩粵貧苦移民之後、是原住民之後、是日本殖民地住民之後，很多中國朋友看台灣此舉以為是一場「信心危機」，發現自己根本只是「賤民」！實際上跟你們擔憂的剛好相反！對本土的認同你才會拋開一切黃帝、堯、舜、禹、湯、周公類的枷鎖，了解「到底我是誰？」，誠實的選擇我需要什麼！？
我觀察中國各省差距很有趣，從明末海盜時代至今，每次都是上海、蘇南、浙江、福建、廣東這一帶沿海的人跟身處北京的中央唱反調，他們是實用主義者，做海盜、接納外來宗教、開牙行當買辦，一直到近代的劃開發區搞三資企業，跟外資聯合起來騙中央，從北方認為這些南蠻子血統不正學歷低。但是我認為這剛好適應外來想法！南方學歷低的人沒有包袱！在近 30 年外資企業的薰陶之下，東南方是最有可能改革派打敗毛思想的地方。
反之，北方內地各省的朋友高學歷者，求變心切，骨子裡卻拋不開民族主義的框架，這簡直就是 1920~1930 年代中國知識份子的翻版，我如何判斷這樣的人呢？這種人會提很多改革方案，痛斥中國陳腐之處，但是共同點是開口起手式一定是
「中國曾經是最強大的國家！......」
「清初中國 GDP 佔全球一半 ......」
「鄭和下西洋時的船隊如何如何......」
用前面的邏輯推測～你要他承認西方制度優於中國恐怕非常困難！不過這種人在「大變局」中影響不過只是一票，真正最大的阻礙可能是于建嶸教授提到「勞動的中國」區域裡的大量農民還有過剩勞力，也就是東南沿海以外廣大的平民、農民，想到這些人我無法樂觀。
2016年6月1日 星期三
文革宣傳畫概論
 |
| 1951 年通過婚姻法的宣傳畫, 畫風仍近似年畫, 上海畫 |
前不久提到宣傳畫（Propaganda）感觸萬千，2005~2007年我曾經短暫且狂熱的投入中國文革宣傳畫（Propaganda）的收集∕研究，原因是當時有機會靠這題目成為某出版社的一書作家，當年（直到今天）的背景是中共仍把這議題當禁忌，Amazon上面已經有不少討論中國政治宣傳畫的外國書了，但是歐美書僅限於收藏無法對每一張細節進行解釋，出版社認為此案可成為第一本中文書，後來因為資方、編輯群、筆者三方對景氣、市場、敘述深淺、美編等因素各有不同看法，尤其當年尚未大量開放陸客觀光，對此議題極度陌生的國內是否具足夠市場？經市調後並無把握，此案也就此擱置至今。
參考 : 文革小兵 網站
2007年我查過國內可能只有我一個愛好者，對於宣傳畫的初步了解都來自對岸的朋友包括吾友王寧、兩位親身經歷文革的北京大叔指點還有一位香港鄺先生，2007 年左右我自中國找到兩本關於文革宣傳畫的書都當它古玩看待，只論收藏不議身分，資訊有限，我撰稿為當時的出版案時仍有許多疑惑未解。
一直到近五年中國才漸漸放寬，武漢大學、南京藝術學院開始出現學生碩博士論文研究文革宣傳畫，提供參考資料。
 |
| 老上海畫片 |
歸納關係可得：最適合宣傳畫的舞台是識字率偏低、經濟拮据、大眾傳播效果不佳的國家以做為政府宣傳之用，在中國部份，遇到百年一遇的文化大革命助興煽火，從發行圖 ∕ 版 ∕ 量來看， 60 年代的紅色中國更成了世界政治宣傳畫史上千年不遇的黃金期。
從上一段的說明應該猜得出來，蘇俄史達林老大哥在1950 年 3 月時簽署 156 項引進工程（鋼鐵、能源、機械、交通、電力、採煤）經援中國，顧問團裡也有莫斯科文青把蘇俄拿手的宣傳畫（Propaganda）一起帶入中國，有趣的是中共 1950 年還來得及沒培養出共產黨底子的畫家，只得徵召畫家協會裡民國時期畫家負責作畫，政府欽定的宣傳畫出版社只有三家！兩家在上海，一家在天津。這些人原來工作是畫「大吉大利、五穀興旺」之類中國年畫或是廣告美女圖為主題的老上海畫片，習慣於畫土地公、年娃娃、娘子、廣告美女等等的畫家忽然必須改畫解放軍vs. 地富反壞右（五類份子）的衝突畫面，現在看來難免不太適應，這些傳統畫家作品缺點就是構圖觀念稍差，往往正方角色不夠氣宇軒昂，反方角色卻不夠猥瑣卑下，作品看起來就是比蘇俄老大哥的作品少了幾分殺氣！
 |
| 1957 年推動農業合作社的宣傳畫 |
即使有以上的傳統包袱存在，1950 年代中共宣傳畫仍有走出了自己的風格，並且不斷的跟蘇俄、波蘭、羅馬尼亞以展覽會、研討會保持交流，促使讓畫風從溫厚的民國時代色彩漸漸走向東歐色彩濃厚的無國界的無產階級世界美術畫。
1966 年 2 月電影演員出身的江青主導【部隊文藝工作座談會紀要】提出「文藝黑線專政論」開始介入所有的「美術作品」，用不懷好意的影射眼光不只砸了民間的畫、禁電影、禁戲劇、停刊物，竟然還波及了為黨喉舌的宣傳畫！！！到了 1966 年 8 月破四舊運動，2月衍生這群工作隊也是兇手之一，多疑的他們找理由負責滿街砸招牌、年畫、路牌廣告。在這樣險惡爪牙遍怖環境下，可想見能夠通過江青這批人審批的宣傳畫是何等模樣？此時也宣告 1966 年 8 月正式進入「紅色宣傳畫時代」！
 |
| 文革時期地方創作的紅色宣傳畫 |
在所有人物中突出正面人物；
在正面人物中突出英雄人物；
在英雄人物中突出主要英雄人物，
主角人物要「色彩紅、光、亮，形象高、大、全」，十年文革期間（1966~1976）年間的宣傳畫作品在江青主導團隊的主導下沒有繼續走向東歐化！反而走出了自己獨特的風格。
文革最激烈的三年（1966~1968）是一個舉國動亂，造反有理的年代，允許民間自由集社成立紅衛兵小隊，宣傳劃創作方面也進入百花齊放的三年，除了前述的三家出版社之外，各地已經停課的藝術學院、美術學院、以及新成立的革命委員會（取代政府的臨時機構）也開始創作文革宣傳畫，這段期間的創作特色是量小、傳播區域小，地方創作人員海闊天空，憑著胸腔一股熱血畫出很多比中央定性更激進的「紅色宣傳畫」像左邊我舉例這張，圖畫下方寫的是
＂砸爛勃烈日捏夫（當時蘇聯老大）的狗頭，砸爛柯西金（蘇聯外長）的狗頭＂
這~~ 夠嗆吧！不過三年過後這股激情迅速又被老大哥 100% 覆水回收了，小痞子跳不出毛主席的手掌心，滿腔熱血的畫家只好下鄉去創作了。
廣義的十年文革期間（1966~1976）電視仍是侷限於北京高層的奢侈品，報紙採取每天張貼在公佈欄上而非寄送到家，反倒是宣傳畫成了政府發佈政治運動最佳的傳播媒體，什麼「批林批孔」、「農業學大寨」、「反擊右傾翻案風」之類的運動，就必須要在各公共場所張貼宣示，直到毛澤東去世，文革結束為止。
 |
| 1970 年代, 四人幫當政期的紅色宣傳畫 |
文革結束，一手發動「文藝黑線專政論」的四人幫自己成為「紅色宣傳畫」的最後一道祭旗。1978年鄧小平改革開始，宣傳畫仍是千瘡百孔滿目瘡痍國土的重點項目，只不過重點轉向「計劃生育」、「四個現代化」、「科學教育」等主題，畫家們轉參考西方海報構圖，人物畫風又恢復到民國時期畫土地公、年娃娃、娘子、廣告美女那種畫風了。
 |
| 1978 年之後的宣傳畫主流 - 計畫生育 |
1978 年改革開放之後，「紅色宣傳畫」從此成為絕響！初期也是民眾欲速除之的敏感政治作品，貼於家庭和公共場所的宣傳畫隨著房屋改建走入歷史，只有負責銷售通路的新華書局和前述的三家出版社成為保留完整版宣傳畫的聖地，到了 1990 年代末期北京潘家園舊貨市場裡「紅色宣傳畫」算是相當重要的交易項目，不過近年市場夠大，盜印版宣傳畫出爐，可惜的是能夠盜印的通常是發行量較大的宣傳畫，價格急速下降，一切又歸於平淡了。
2016年5月18日 星期三
從中國讀近代史心得 2 - 毛澤東割闌尾
 |
| 至今, 新居掛毛像跟神壇一樣, 仍是必需品 |
聽過中國人民大學的周孝正教授談何謂中國憲法裡出現的特殊詞彙「人民民主專政」，照理講「民主」、「專政」兩個名詞是互相衝突的，但是毛澤東卻解釋為「恩威並施」，為了圓潤一下只好再放上人民兩個字。
周孝正教授提到最好的註釋就是共產黨塑造的人物雷鋒說的一段話：
「對待同志要像春天般溫暖，對待工作要像夏天一樣火熱，對待個人主義要像秋風掃落葉一樣，對待敵人要像嚴冬一樣殘酷無情。」
問題來了！怎麼分辨同志跟敵人呢？如果像鄭捷一樣犯下公開犯罪行為那當然是敵人，那如果大家都沒有犯罪行為怎麼辦？你能想像用開會決定嗎？
早期共產黨內也為了這簡單問題爭議不斷，對20世紀中國人不幸的是最後由方法最直接最殘忍的毛澤東取得大位！毛澤東一生不斷重覆使用的方法我姑且稱之為「割闌尾法」。
「割闌尾法」就是假設一群人裡一定有好人跟壞人，用內部組織找出一定比例的壞人，在犯罪事實出現之前就把壞人逐出這個團體，剩下的好人才能走得更快更有效率。
1930 年中共的黨中央重心還在上海，早期專做農業調查的 C 咖湖南農業專家毛澤東轉型成功在江西佔領區取得軍事權力，這時傳言國民黨培養一支軍隊叫 AB 團（反布爾什維克團）勢力正滲入毛領導的紅一軍，這年11月毛澤東第一次使用「割闌尾法」在一個月內從4萬餘名軍人裡抓出 4400 個 AB 團份子然後執行槍決，後來在比較小「查田運動」又玩了一次「割闌尾法」。毛的草率作風遭到中共內部的嚴厲批判，幸運的是這幾年中共黨中央被抄家從上海緊急遷到江西隨即開始長征（國民黨稱為西竄），黨中央沒時間殺人才，只能把毛澤東打入冷宮處理。
1934 年 10 月起到 1936 年底的長征過程中，第三國際指派的讀書人博古、張聞天、還有上海撤過來的周恩來對農村的了解明顯不如毛澤東，中共大肆宣傳的版本是 1935 年 1 月的遵義會議毛澤東重新取得對紅軍的指揮權，近年考證是遵義會議讓毛的地位上升，重新進入決策圈子，但是離領導人還有段差距。
真正的關鍵還是在國際情勢的變化，第三國際在各國搞的奪權標準模式是工人革命，偏偏中國的工人比例低得看不見，這時王明、李立三還是堅持工人路線，唯有農業專家的毛澤東獨排眾議要玩農民革命，毛澤東自己做過非常詳細的農村調查，他了解地主、佃農和長工想法保守，都不會是革命的響應者，熟讀水滸傳的老毛知道真正想作亂想變天是原動力是中國農村裡無窮無盡的遊民，莫斯科鐵定認為這個人見解怪異卻又值得了解，1937~1938年蘇俄第二階段「大清洗」血腥鬥爭影響了第三國際對中國政策，1938 年 9 月第三國際正式宣布支持毛澤東取代王明為中共領導。
提醒一下，1938 年 9 月七七事變已經爆發，比較熱血的彭德懷、林彪、朱德都主張加入抗日戰線，毛澤東看法卻不是如此，他主張保存實力將黨遷往不受戰爭影響呈現半隔絕狀態的延安，站穩腳步之後 1942~1945年間在劉少奇、彭真、康生的協助下第一次嚐試當起中國的史達林，史稱延安整風運動，他怎麼玩？大家應該不陌生可以想像一下，我就不詳述了。
對了！千萬不要忘了前面提過的「割闌尾法」
1947年抗戰結束後中共在華北佔領區搞土改，取得戶口數之後繼續用「割闌尾法」來決定該殺多少地主？毛澤東的「感覺」是：8%是地主富農，92%中農貧農雇農，這時中共還不是一個全國性的組織，各省政策稍有不同，主導人有兇狠的康生、劉少奇，也有溫和挨批的習仲勛，根據楊奎松教授研究，到了 1950 年總共殺了 25 萬的地主和富農。
1949年奪權後，1950 年的鎮反運動算是第一次在全國玩起「割闌尾法」，毛澤東認為全國還有百分之五是壞人，但是先抓最壞的一批玩玩，壞人的定義包括：勾結帝國主義者、收買公職人員者、參與民兵叛變者、參與特務組織者、破壞公私財產者…….。1951年1月發佈鎮反運動該槍斃的比例為人口的千分之一，例如上海 600 萬人就要抓出 6000人來槍斃，對了！南京是國民黨首都，所以比例提高到千分之 1.5。
 |
| 江西 / 福建邊界深山裡的客家老人 |
1954 年統計鎮反運動一共槍斃了 71.2 萬人（約人口千分之 1.5），逮捕入牢約 400 萬人，有趣的是鎮反運動是中華人民共和國史上最受民眾歡迎的一次「割闌尾法」，確實把國民黨時代的地、富、反、右、壞份子都殺光，我 2013 年到福建、江西邊緣與世隔絕的客家村攝影，那裡的人告訴我，老一輩最懷念的就是 1951~1958 年的那段時間，佃農初獲田地，殺光壞份子讓村裡做到夜不閉戶、路不拾遺的地步，我猛然想起這也是電影【活著】裡最快樂的那一段生活，才會讓這些人 1958 年才會對毛澤東信任到了幾近迷信的地步。
1956年動用「割闌尾法」使用在反右運動，這次受害者以城市裡的高學歷知識份子為主，毛澤東要求每個國營單位交出一定比例的右派份子，1978 年統計最後一共抓出 55 萬右派份子，這個運動特色是受害者不乏全國知名人士，處置方法主要以下放勞改到黑龍江、新疆、甘肅的集體農場裡「洗滌靈魂」為主，可以想見這些高學歷人士到了如此嚴苛的環境之下死亡率相當高，最具代表性的就是甘肅夾邊溝事件。
由於反右運動受害者以高學歷、高知名度的知識份子為主，很多受害者以及子孫有能力用筆寫下回憶錄，近年反右運動受害者的發聲大概僅次於後面要提到的文化大革命。
北大錢理群教授研究過1958年毛澤東的心理，1957年國際共產黨莫斯科會議，他在大會上發表【東風壓倒西風】演講之後，他的自信在這一年達到顛峰，生平多種迷信和荒唐行為都在這一年出現，要簡述一下他的自信，不妨先了解一下共產主義的基本立論：
人類從人猿通過勞動演化成人，也就是勞動創造人，接著社會發展開始從原始社會、奴隸社會、封建社會進步到資本主義社會，更進一步的發展就進入社會主義社會再到共產主義社會。
孫中山一生吹牛要跳過資本主義社會，從封建社會直接進入社會主義社會，可惜他和國民黨一輩子做不到，而毛澤東判斷自己快做到了，因為他已經把壞人殺光 ∕ 隔離了！正要帶著「六億人民皆堯舜」跑步進入共產主義社會！用這樣的立場來解讀大躍進時的標語，一切就很清楚了。
接下來，大家都知道毛澤東在 58~62 年的「大躍進」運動跌了個狗吃屎，值得注意的是 1962 年時務實的劉少奇、鄧小平檢討問題認為出在領導的方法根本不對，在華北土改、大躍進時手段兇狠不輸毛澤東的劉少奇讓步了，他准許部分自耕地，讓民間的自由市場在消失 13 年後又出現了！但是闖下大禍的毛澤東還是在檢討別人，看法竟然是「（農村）基層幹部有三分之一不在我們手裡！還在國民黨和地主手裡。」剛聽到或許會啞然失笑，但是你用「前幾年的『割闌尾』割得不夠乾淨」來解讀毛澤東想法，那就非常清楚了，問題是毛怎麼知道是三分之一？你不用同情這些（農村）基層幹部了，毛澤東 1963 年又發動一波「割闌尾法」的四清運動把這三分之一國民黨和地主餘孽抓出來。
1963 年的四清運動發生在農村，受害人數遠遠大於前面提到的反右運動，可悲的是 99% 的受害者都以半文盲程度的農民為主，沒有能力為自己留下紀錄。
1966年文革發動之前，後人研究這確實是一場長達數年的佈局想把劉少奇的權力搶回來，我的想法是在毛澤東的心裡或許很疑惑「割闌尾法」怎麼割不完？於是接下來文革最恐怖也是效率最高的「割闌尾法」就是不再由黨組織開會來抓人（他也喊不動黨組織了，組織聽劉少奇的！），而是改由遍佈全國的紅衛兵來執行，全民一起抓壞人，大躍進、四清以及其他的矛盾未獲解決，就發動這種全民肉搜，造成的傷害必定超過原先想像，文革的「割闌尾」也不再劃定比例，隨時可以羅織罪名，我 2003 年認識一位原籍廣東汕頭的老闆，他賣了幾顆雞蛋遭到檢舉，害得他逃亡香港，母親代替入獄，他到了香港成為鉅富後接送母親來港定居，到了 2003年還是不知道當年誰檢舉他？另一例是有一位何天開先生家裡被發現一本 30 年代的雜誌，上面有江青年輕時的結婚照，代價就是入獄五年。
1966年之前的幾項運動，針對主題、目標、地點、割闌尾比例都有一定節制，1958年起的大饑荒我稱之為超乎預測的脫序現象，畢竟大多數死亡人數不是直接來自毛澤東設定的「割闌尾法」，1966年起的三年文革就真的是主題、目標、地點、割闌尾比例都沒有設定目標的全面恐怖行為。
毛澤東生前說他的兩大功勞是建立共和國以及發動文化大革命，可見他想得很遠，他怕這個共和國在他死後腐化，除了發動一波最強烈的鬥爭、最徹底的「割闌尾」，還要把學生「上山下鄉」送到農村學習體會第一代領導人的環境以淨化未來的領導人。（潘鳴嘯研究結論，搞「上山下鄉」不是勞力過剩的經濟因素，而是政治因素）
毛澤東造成的負面問題很多，大家都有自己的看法，我歸納就兩件事：一是他的恐怖行為讓全民皆「斯德哥爾摩」，阻止了中國各種思想的進化。二是他毀了人之間的信任，需要百年才能彌平。
90年代有一個知名老記者陸鏗（1919~2008），他90年代預測未來中國大陸將開展一波批毛行動，現在對照起來，陸鏗的預言沒有發生，原因在於「斯德哥爾摩」症狀嚴重性遠超乎陸鏗所能想像。
2016年5月17日 星期二
從中國讀近代史心得１
 |
| 中共的長征油畫 |
到了中國跟這邊的朋友聊到近代史時，有一段雙方難以互相溝通的片段，各說各話，人物和年代根本對不起來，那就是 1912~1945年這一段歷史～～
我們受的樣板時間架構是辛亥革命後、孫中山二次革命、蔣介石北伐成功、黃金十年、西安事變、直到抗日八年。
共產黨版的時間架構是：蘇俄革命、五四運動、1921共產黨成立、第一次國共合作、1927蔣介石清黨、江西瑞金政府、長征、遵義會議、第二次國共合作、延安整風運動。
當他們提到 1912~1945年共產黨史裡的重大事件如蔣介石五次剿共、安源罷工、肅 AB 團事件、皖南事件、百團大戰、華北地下工作等等，我們聽到人物、地點像是另一個行星的對話了，這些「外星人的語言」早期台灣大概只有陳永發教授可以翻譯。
近 20 年兩岸溝通之後，網路上查到的簡體字資料絕大多數還是受到意識形態影響，不能直接採信，我建議看幾個專門研究中共黨史教授例如王奇生、楊天石、楊奎松、高華寫的書，他們共同點是近年為了查資料跟西方、蘇俄、台灣進行對照，甚至到台灣短期講學，他們的著作也開始在誠品書局的角落裡出現。
共產黨人物方面也有類似問題，透過課本和反共媒體大家對毛澤東、周恩來、林彪、彭德懷、劉少奇、鄧小平、江青人格特質算是稍有概念了。但是扯到 1912~1945 年這一段黨史又出現了王明、博古、張聞天、王稼祥、董克武、胡喬木、李立三、丁玲、周揚 etc 這些戲分偏重卻又陌生的演員，初看一頭霧水，就像看三國演義一樣，只能學習慢慢去捉摸他們的特性了。
國民黨灌輸的歷史架構裡，首先是忽略不談中國共產黨的背後的偉大願景，第三國際！
第三國際成立於1919年3月2日，在莫斯科成立，當時俄國無產階級已經革命成功，建立蘇維埃政府。第三國際本名「共產國際」，以別於第二國際的本名「社會主義國際」。第三國際初成立時各國支部差不多皆為第二國際原有的支部分裂出來的，即第二國際中的革命派發展為第三國際，正式拋棄改良主義，而號召世界革命。中國共產黨崛起不是少數幾個人的意志而已，一定要知道有總部在莫斯科的第三國際在背後指揮中國共產黨，第三國際採取類似天主教梵諦岡的中央集權指揮法，支部領導人、經費、重要政策都由莫斯科指派。
有個最指標性的案例是1929 年中東路事件發生，張學良驅逐蘇俄人，鬧到中華民國甚至與蘇俄宣布斷交，第三國際誤判為日本即將進攻蘇俄，1931 年 918 事件發生更堅定了蘇俄的判斷，第三國際發給中共的口號叫「保衛中國，保衛蘇聯」，第一句話沒話好說，第二句就很矛盾了！此時正在南方打游擊的中國共產黨到底要站哪一邊？
 |
| 位於四川山區，紅軍留下的歷史遺跡 |
在前述中央集權式的指揮下，有奶便是娘！為了經費還是乖乖站蘇俄母親那一邊，反之，以民族主義為優先考量的創黨主席陳獨秀就因反對「武裝保衛蘇聯」的口號而遭到開除。
在我們的課本裡，掠過他們與第三國際的密切關係，讀者自然會把中共判讀成一群類似水滸傳那樣結構鬆散的土匪，另一方面又很疑惑國民政府怎會敗給這樣的土匪組織？過去在正統的教科書裡，「土匪組織」中國共產黨只有在 1936 年西安事變時站上舞台短暫演個配角，抗戰八年用很籠統的「一分抗日、兩分對付國民黨、七分壯大自己」帶過，國立編譯館那群老騙子絕口不提 1936~1937 年的國共第二次合作，不提雙方在武漢的一段蜜月時期（可參考蘇俄航空志願隊一文），因此無法解釋 1945 年之後這群「土匪組織」為何快速崛起？無法解釋國民政府內為何有那麼多的共產間諜？為何這批人崛起四年內就把勞苦功高的國民黨趕跑了。
我說的那群老騙子（國立編譯館）只好用「蘇俄佔領東北，接受日本武器，美國馬歇爾幫倒忙」這種騙小孩都很勉強理由來推託國民黨 1945~1949 年間鋪天蓋地的大挫敗。
「幸好」接下來共產黨在 1958 年底到 1978 年這 20 年把中國大陸搞得一團亂，剛好可以呼應過去國立編譯館對共產黨的「土匪化」、「妖魔化」，這樣的解釋除了極少數的「9.2%」之外，大多數人從 1980年代柏楊、李敖、黨外雜誌出現時應該就看出破綻了。
柏楊、李敖、80 年代黨外雜誌告訴我們國民黨的謊話在哪裡？盲點是從來沒有人告訴我們 1921~1949 年間「土匪組織」共產黨如何快速崛起？為什麼崛起？做了什麼事？
下次再談共產黨的崛起故事。
從中國讀近代史心得 2 - 毛澤東割闌尾
2016年4月25日 星期一
蘇俄在中國 (2) 為什麼叫書記 ?
台灣人到了中國都會搞不清市委書記、縣委書記這職稱！等到你聽到市委書記比市長還大更是疑惑，在1912年開始的「中華民國」行政職稱裡「書記」是一個類似秘書、文書員的名詞，怎麼到這裡成了老大一把手了？
這又要稍稍了解一下中共從蘇俄引進的行政體制，看一下上面這個圖，先看右邊兩塊政府（國家）與人民（社會）的關係，這兩塊理論跟西方差距不大，台灣人一看馬上就能理解，我賭台灣鄉民直覺會問一個問題：市長是誰選的？抱歉不是人民投票直選的，而是由代表人民的人民代表大會選的！不清楚喔？香港不就是一個最明顯的案例嗎？人民代表的來源請看這裡連結說明，實際上~你懂得！
這張圖跟西方國家最大的不同在於～還有最左邊這一塊黨組織直接指揮政府！這點一定要稍稍了解一下國際共產黨史，蘇俄革命成功之後1919年3月就成立一個有別於蘇共政府的共產國際又名第三國際，發表《告國際無產階級宣言》正式對各國輸出共產主義，又稱輸出革命，這是一套由共產黨員執行的計劃，先有共產黨組織後有人民政府。
有一個案例最能理解，中共 1949 年已經在對岸成立解放台灣的「專案小組」，任命一個台灣省委書記舒同 (1905~1998)，就像上面這張圖顯示，下轄專案小組行政、武裝軍力、紀委（監察）以及檯面下的潛伏台灣間諜網等部門，但還沒有台灣省長，因為台灣還沒攻下，人民代表還沒選出來。
回到這個黨組織，共產國際（第三國際）1921年在中國開第一次大會，選出領導人陳獨秀，這個領導人職稱就叫「書記」，問題來了，前面說過 1921 年算是北洋政府時代，「書記」明明是一個類似秘書、文書員的職稱。
第一個說法是當時在共產黨裡只能算 C 咖的農業專家毛澤東代表湖南省出席，擔任書記員的角色（毛到底有沒有到上海出席？至今說法不一），後來毛就把「書記」這名詞當老大了！這說法我在台灣聽過兩次，不過我後來問資深共產黨員的答案卻不是如此！毛當時確實是 C 咖，共產黨 1931 年在上海抄家被趕到江西瑞金時，毛的地位才大幅上升，因此 1921 年已經做完白紙黑字紀錄的名詞「書記」確實跟毛無關，而是跟陳獨秀有關，陳自稱「人民公僕」而將俄語翻譯過來的第一把手職位 секретар 命名為「書記」一直沿用至今，在中國境內「書記」成了一個老大的代表名詞了，中國法庭內可以看到一個有趣的小插曲，法庭上有一個小咖的「書記員」自民國時代沿襲至今，形成對比。
跟前述市長不一樣的。市委書記不是由人民代表選出來的，而是由黨組織部直接任命的，他才是對整個黨組織負責的人，市長呢？他是對下對人民負責的，所以市委書記被視為一把手，市長二把手。同理可推，省委書記一把手，省長二把手，總書記一把手，總理二把手。
我的經驗，看過以上的故事和組織是理解中國朋友邏輯的途徑，例如他們聽到過去 30 年民進黨崛起的故事，保證每一個人都問我：「外國有誰給民進黨錢？」，從他們聽起來 ～ 民進黨掌權極度類似第三國際／中國共產黨的故事。
2016年4月21日 星期四
蘇俄在中國 (1) 航空隊
 |
| 以武漢為基地的蘇俄航空隊，中共的王明，周恩來當時也駐在武漢 |
在中國空閒時一大樂趣就是在這裡讀中共黨史，相對於國民黨、民進黨的柔性政黨，共產黨是一個組織嚴密的政黨，收集全中國的菁英所組成，你遇到相關問題時也會有很多的黨員可以為你解答，陪你討論，學習速度百倍於身在台灣，要看中共黨史時免不了會扯到民國史甚至清末史，去年馬英九接見了蘇聯航空志願隊後人，這個航空隊還曾經轟炸松山機場！引起廣大鄉民一頭霧水。
這非常有趣！代表著～我們的歷史課本在「反共抗俄」的前提下，選擇性陳述甚至撒謊
我找到高華教授的文章 "談談抗戰歷史的幾個問題" 寫的
1936年，陳立夫奉蔣之命和蘇駐華大使鮑格莫洛夫接觸，希望與蘇結成軍事同盟，“使日本知難而退”。蔣的這一舉動還有另一考慮：“使蘇俄不要乘中日戰爭而幫助中共”。但蘇不願和中國簽訂軍事同盟條約。
1937 年春，經鮑大使和王寵惠外長多次談判，雙方於 8 月 21 日在南京簽訂《中蘇互不侵犯條約》。這個條約的實際意義是蘇聯願向中國提供軍援。 1937－1939 年是蘇聯援華的高潮。蘇聯是這一階段最大的援華國家。抗戰爆發後，立法院院長孫科三次赴蘇，獲得了 2.5 億美元的軍事貸款，楊杰將軍任駐蘇大使，專門接洽軍火來華問題。蘇空軍援華計 1000 架飛機，2000 名飛行員，500 名蘇聯軍事顧問活躍在中國幾個戰區，並通過從阿拉木圖（哈薩克城市）－迪化（烏魯木齊）－蘭州的戰略公路，援助中國大量的軍火。
1939 年，蔣通過孫科向史達林請求，再派北伐時期蘇聯軍事總顧問加倫將軍來華。加倫將軍又名勃留赫爾，1930 年代初升任蘇聯元帥，是蘇聯遠東紅軍總司令，但孫科被告知：加倫是日本間諜，已被處死。當然，被強加在加倫將軍頭上的罪名是子虛烏有的。二戰爆發後，蘇聯對華援助逐漸減少， 1940 年後，蘇空軍飛行員和顧問陸續回國，對華軍援停止。
這件事有個背景是 1931 年 918 事變之後蔣介石希望拉攏蘇俄（雙方在 1927 年 412 清黨事件撕破臉）制衡日本，雙方在 1933 年復交，到了 1936, 1937 蘇俄也認為只有蔣介石還能抗日（蘇俄怕日本在東邊侵略蘇俄），他們背後扶植的中共尚未成型。
另外從蘇俄軍援事件看已經在蘇俄待 12 年，一度流落烏拉山的蔣經國何時返回中國的？1937 年 4 月。BJ4
在台灣標榜「反共抗俄」的中華民國絕口不提「1000架飛機，2000名飛行員，500名蘇聯軍事顧問」，只提 82 名飛行員 79 架飛機的美國飛虎隊，只能說中華民國辛苦了！後人也辛苦了。
在中國兩股最大的外來勢力是蘇俄和日本，日本勢力只有兩股高峰期一是 1895 年甲午戰爭到1919 年五四運動以及上一篇提過的 80 年代初，台灣對日本文化影響毫不陌生，這裡的日本風影響對台灣來說只能算小兒科，但是台灣陌生的蘇俄風格影響從 1919 年之後至今已經入腦入骨，無法抹去。這一篇算是開頭，以後會另專題介紹。
參考 :「正義之剣」-蘇聯援華空軍志願隊保衛中國天空的俄國人
訂閱：
文章 (Atom)