舊文_我看李明哲案

在中國，掌握公安的政法委副書記通常是僅次於地方總書記（簡稱地委書記）的二把手，每個政法委副書記都是一個小周永康，負責地方最重要的維穩工作，公安部門長年一直列管著一份地方上的監控名單，過去是以地痞流氓為主，近十年開始出現一種新名單：用台灣比較能體會的說法叫「政治黑名單」或稱異議份子。 

2008 年以前中國網路上的批評諷刺風氣不輸海外，套用網紅袁騰飛說過的一句話：「每天睡前看網路都以為明天要發生革命了！」，早期上網使用電腦，我印象是早年自備電腦的比例很低，大多數的上網地點是網咖。這些讓袁騰飛覺得要發生革命的異議份子到網咖上網全部使用筆名，公安部門難以監控，很難將地方公安抽屜裡的「政治黑名單」跟網路上隨時可更換的筆名對應起來。

2011年北非出現的茉莉花革命對中國政府是一個很大的震撼，那一次共產黨從網路上看到網友直接喊大家一起到上海南京路集合，政府所能做就是用最笨最高成本的方法，把往上海南京路的大眾捷運全部關閉並派便衣到現場防止這些網路異議人士集合，套用中國用詞說防止「結社」、「紮堆」。 

接下來上天幫了共產黨大忙，智慧型手機開始流行到 2013年幾乎人手一機，2013年9月起中國政府強迫推動手機實名制，此舉有利於黨的監控，接下來幾年政府在介入騰訊、阿里巴巴等公司，2013年之前不管你用什麼假名字在網咖上網，也漸漸變成老大哥面前的透明人。

 「李明哲事件」大致上就是湖南省用微信監控了一個湖北的彭先生，牽線到也使用微信但是身在台灣的李明哲，國內有人說那個湖北彭先生是釣餌，我推測應該不是!除非李明哲等級更高才值得使用釣餌。彭應該是我前面提的監控名單一員，他熱血想引進西方思想，才會搭上李做了那些所謂 "梅花公司"的事。

整件事問題在彭跟李低估了共產黨的認真，隨著前面所述的科技演進，李明哲和彭先生在微信的對話進入湖南省監控名單，最終被逮捕。 

李明哲在庭上表示，他透過微博轉發另一名被告彭宇華的文章，彭就詢問他是否為台灣人，並給他QQ號碼，將他拉進群組，並在該群組的華南分群內組織公民學堂，撰寫惡意抹黑中國共產黨、中國政府、中國現行制度的資料的文章，意圖顛覆國家政權。 

今天翻牆看過 YouTube 之後一身冷汗，我有沒有類似彭先生這種朋友 ? 有!十年前我每趟幫他帶書。如果他跟我連絡上了，我能不能去見他 ? 或許他自己是善意的，但是後面有沒有監控老大哥？ 危邦，還是要低調、低調再低調 

此外，這個案例要放上CCTV 12 台法治與法電視台，這個頻道在落後地方居民有非常高的收視率，開庭有個現象是李明哲快速認罪，看稿念出簡單易懂的台詞，最後目的只是為了要給這些農民看懂聽懂，台灣一大堆名嘴在那邊斟酌推敲，其實是不了解這個背景因素。

從郭文貴事件看高牆

從 3 月起出現的郭文貴海外爆料事件至今延續三個月，被公認偏左的紐約時報稱為「本年度中國最大的政治新聞」，另稱呼郭文貴為：逼迫中國做出讓步的流亡者，還有人稱呼他為「數位洪秀全，橫空出世」

我用 Google 查 "郭文貴" 得到 2,380,000 項結果，如果用英文漢語拼音 Guo Wengui 輸入得到 1,660,000 項結果。

而且我要提醒一下，這個人在四個月前算是低名度人物，以上這些報導是在不到四個月的時間內爆出。

在中國境內是無法使用 Google，如果用百度搜索 "郭文貴" 的話，找到 77 個結果，而且帶頭的一個 1931 年次同名同姓的戰鬥英雄，後面就幾則負面消息。

如果用新浪微博台灣版輸入 "郭文貴" 得到以下結果：

我聽 Youtube 上一篇美國華人的討論，看法是郭文貴事件在國外沸騰，在中國境內只有政府官員、富商、一線城市（尤其北京、上海兩地）公知（中國用詞：指高級知識份子）知道，二三四線城市和農村翻牆知道的人數幾乎可忽略，我聽了露出微笑。

我也算是手機族，在中國境內三個月使用幾個 APP，包括微信、淘寶、支付寶、可點全中國餐飲用的大眾點評、專報導文青族新聞的"Ｊ(即刻) "、報導新聞的騰訊新聞、買機票訂旅館用的攜程網，這些日子下來真的完全沒看到 "郭文貴" 三個字。


試想一下，政府的力量可以介入你的電腦搜索器，決定要讓你看到什麼？就像《一九八四》這本書形容的：政府把巧克力配給額八吋減為四吋，老大哥卻可以同時把過去所有紀錄調出來修改為四吋，說我根本沒有減半，明明過去就是這個配給額，為什麼還有那麼多人認為中國的網路產業，還有它們的大樹鋸會超英趕美打敗外星人？喔～我看只有部分心裡有點《一九八四》細胞的鬼島人這麼認為。

最後附上這篇中國網友寫的文章結尾：慢慢的，它們就沒了，像從未存在過

對於本來就沒存在過的東西，有誰又會覺得在意呢？那些本來擁有又被掠奪的人的哀愁，後來的人又怎麼懂呢？我曾經是擁有一切的，我曾經是擁有世界的，我站在這片土地上，呼吸的是自由的空氣，飲下的是自由的瓊漿玉液。就在長的無法計數的時間裏，我自由生命的一部分又一部分就這麼被殺死了，突然就殺死了。可我還始終覺得，它們還奄奄一息的活著，就像它們是慢慢的死去的一樣。 可它們終歸是死了，而且隨著它們的死，愈來愈多的事情慢慢的發生了，很慢很慢，幾乎不被人察覺，可還是發生了。

沒有谷歌，我可以用百度呀。可某些結果被越挪越後，越挪越後，最後就不見了。就像本來就不該搜出這個結果一樣。

沒有Facebook，我可以用校內呀。可你想發只有在Facebook上能發的文章，很快在校內上就失蹤了。接著，校內變成了人人，話題變成了人人都關心的話題。大家都在搶著看星座、明星、八卦、娛樂。沒有人會關心什麼消失了，反正它們本來也沒多少存在感。

沒有YouTube，我可以用優酷呀。可你卻經常只能在優酷上看到抄襲別人的作品，而且還不署名，而且還洋洋得意，而且還自我陶醉，就好像那個idea本來屬於他自己一樣。你看了還要驚呼，他是如此的有創意！好一個抄襲的創意，可你卻不知道，因為你不知道這個世界上有個網站叫YouTube。 

沒有Twitter，我還可以用微博呀。可你想知道最近發生了什麼，你搜的越勤快，越能看到越明顯的「根據相關法律法規，相關搜索結果不予顯示」。時間長了，你想，反正知道了也沒什麼用，不如不看了。

慢慢的，一扇又一扇的門關上了。今天你打開世界上最大的博客 (Blogger) 網站，發現它沒了。明天你一看，世界上最好的設計師分享網站沒了，一開始是刷新的很慢很慢，後來它就沒了。過兩天再一看，平常每天都會讀兩篇文章的媒體網站沒了，那裡的文章繽紛多彩，最後都變成了該頁無法顯示幾個字。再過幾個月，大學的網站不讓上了，攝影師的網站不讓上了，就連百度日本這種自家網站，也沒了。

接著，漫畫看不了了，接著，動畫看不成了。接著，美劇英劇失蹤了。下載美劇英劇的網站又又又失蹤了。尊重正版，保護權益，行吧，然後字幕網站也沒了。

遊戲沒了，你習慣性登陸的遊戲網站，發現下載欄正在整治中。論壇關了，天天都在看的論壇，突然接到相關部門的電話，因為「報備問題」不讓辦了。個人網站，私人博客，對不起，說沒就沒有，你在上面存了多少多年辛勤耕耘的東西都沒用。

你關注的人，有一天你登陸微博，發現他怎麼好久都沒說話了，然後你搜索了一下，發現他的帳號不存在了，而且你搜他的名字，他的名字未予顯示。

一盞一盞的燈，滅了。四面八方的光源，消失了。我們生活的五光十色的世界，變成了一片黑色。
 天黑了，那麼睡覺吧，但願長醉不復醒。

最後，我們變成了一群做夢的人，這個夢的名字，叫根·據·相關·法·律·法·規，相關搜·索結·果·不·予·顯·示·夢。

為什麼可以把喪事辦成喜事？

找不到 "天下" 的照片, 只好用東京巨蛋暫代

去年湖北省發生了長江客輪沉船事件，造成 442 人死亡，如果在其他國家這都是一件國家級的交通事故，但是如所預料的幾天後中國媒體老毛病又犯了！幾天後漸漸把報導重點轉移到辛苦的救援人員，把這件「國家級的交通事故」敘述成一件感性的故事。

《生為國人，何其有幸！》、《救援一線，中國最帥的男人都在這兒啦》、《4天3夜，那些感動我們的瞬間》，《世界透過沉船事故見中國決心》，《感謝你無數次遊過那麼悲傷的水域》

外國人跟高知識份子當然看透了這一套，謾罵不斷！但是我當時接觸的一般民眾 95% 都認為這沒錯！不然還能怎麼樣？非常巧合！過了幾天我有個湖北朋友來訪，這個事故就發生在他老家，他提到老家附近的渡舟全部主動加入救援，地方餐館壓低價格或免費給焦急的家屬用餐，我問湖北那些小老百姓對這件事反應如何？他低聲罵：「王八蛋！（後面省略 100 個字）」

這顯現的問題是：「為什麼上級把喪事辦成喜事？（除了第一線民眾）卻有那麼多人不在乎？」

我用熟悉的 MLB 棒球來解釋這個讓中國人迷惑的問題：

Ａ案例：Red Sox 輸球！但是 David Ortiz 擊出全壘打，Ortiz 跟打擊教練的認真感動了球迷，生為我隊，何其有幸！！ 

B 案例：Red Sox 輸球！David Ortiz 被三振四次，John Farrell 教練在如此艱難環境下調度感動了球迷，生為我隊，何其有幸！！ 

C 案例：Red Sox 輸球！David Ortiz 被三振四次，John Farrell 教練被驅逐出場！但是場邊球迷的熱情感動了市民，生為我隊，何其有幸！！

問題在於定義長江沉船事件和 Red Sox 比賽事件的 Boundary 到底在哪裡？Boundary 如果不清楚，那一定可以找到小不拉嘰的主題來誤導原有指標。西方判斷的指標應該很清楚！長江沉船事件最重要就是死傷紀錄，Red Sox 最重要就是贏球或輸球，David Ortiz, John Farrell, 打擊教練, 球迷都是獨立的自然人，他的個人表現會另外敘述的，就因為是獨立的自然人 David Ortiz, John Farrell 再怎麼優秀也無法抵銷 Red Sox 輸球的事實。

但是把中國的天下論一套下去，全部都模糊掉了！！！！David Ortiz, John Farrell 成了 faceless players 只能算是球隊的一份子，他們的表現被球隊強迫代表了，除此之外，在 Boundary 之內再多找幾個「紅、光、亮、高、大、全」的正面主題，這麼拉一拉，輸球的事實漸漸不抵這些正面主題，喪事就變成喜事了。

前面提到湖北渡舟人家由於親臨現場，那一刻，他把自己的表現和政府的表現明確分開了，所以他開罵了！但是全國 99.99% 民眾沒機會到現場已經被政府代表了，模糊自己所應扮演的角色。

先回到我上一篇《何謂天下？》提到的類似東京巨蛋的天下模型，中國數千年教材不斷的在灌輸你天（統治者）人（民眾）合一，更直接的講法就是～國家已經代表你了！你只是這個天下（組織）裡的一員，這一招我們不陌生，因為國民黨以前也是這樣教我們的！我回憶國中時學校牆上就是寫著「領袖」、「國家」、「責任」、「榮譽」、「服務」。在這樣的想法裡是絕對不會有「公民」、「自然人」的理論出現，推想一下網路上很多「地命海心」忠黨愛國的自干五（自帶乾糧的五毛），不就是因為他們從小沒有「公民」、「自然人」的概念，，在混沌的天下裡，搞不清楚自己角色？妄想著自己就是統治者，才會寫出那類五毛文章。

參考文：我觀察中國的教育



有一次我看到這個 Youtube 裡面深度討論自然人的問題，張博樹先生是 2009 年被迫流亡的社科院學者，陳平先生是趙紫陽身邊的智囊長居香港，陳平有一段非常精彩的發言，我直接抄寫如下～～

我們（中華）文化到現在說到 "人" 都是已經有身分角色的人，已經在分工組織裡的人，家庭分工、宗族分工、皇權下的分工、黨天下的分工，中華文化從未解釋分工的人從哪裡來？從未定義分工的人之前是甚麼人？ 

中華文化裡沒有「自然人」，你去找聖賢書都是一出生就已定義為身分角色的人，沒有先定義「自然人」，進入這個組織之後怎麼會有人權的概念？

參考：樊梨花的文章－習近平為何發瘋？

如何浪費水泥、磚塊、鋼鐵

農村常看到的土磚窯, 看似已廢棄, 白天停工, 晚上還是繼續運作供應磚塊

前不久寫了一篇「 中國有哪些批評人士？」，前北大教授夏業良原本應該也在榜上，不過他已經在 2014 年初流亡海外了，去年他到台灣演講提到一些數據如下：

中國生產和使用接近世界一半的煤炭、水泥、鐵礦石、鋼材。
消耗占世界總消耗量40％的鋁和銅。
2010 年中國興建了18億平方米住宅，中國混凝土消耗量突破18億噸，占世界混凝土總需求量的 55％，是美國混凝土消耗量的25倍。人均消費混凝土1,400公斤，而世界人均混凝土消耗為 300 公斤。
從 1995 年到 2015年 的 20 年裡，中國興建的住宅面積已接近 85 億平方米，可容納3億人居住。

從這數據看來就是近 20 年來中國推動了世界歷史上規模空前（絕後？）的土木工程，當然他必須解決 1995 年時幾億民眾的住房問題，解決之後卻留下了不同說法 10~30 億平方米的空房（包括商品房和安置房，可能不含難以估計的自建房），原因為何？

這個問題還是分城市和農村兩邊看，城市商品房過剩是政府跟建商聯手行銷的結果，政府劃地賣地優惠政策加上建商蓋房，然後在資訊不對稱的環境下哄抬用暴利價格出售，這手段台灣不陌生，只不過台灣還缺了一個急著賣地的地方政府。

為什麼地方政府那麼喜歡賣地？原因在中國稅制！！！這一點值得以後專文介紹。不要叉開話題，先回到今天的重點。

農村對資源的浪費不輸城市，原因可就沒人介紹過，中國有句話很有道理「窮山惡水，潑婦刁民」，因為書念得少的農民不相信政府，因此更敢跟政府作對！

案例一：安置房

假設政府宣布你家這個 block 要拆，政府決定改建安置房（原住戶優先分配，剩餘外售），政府同時宣布昨天已經拍了衛星照片，將按照片上的面積 / 樓層 / 戶籍人口，代入公式後決定要付給你家多少補償金，如果在上海這種高文明地區，住戶了解甚麼是衛星照片，他們所能做的就是拿出計算機算補償金。

近 20 年為了不知多少個工業區，常有農村遭到搬遷，集體遷移到政府蓋的安置房，70% 的農民在補償公式尚未公佈前，就開始增建樓房以圖拿更多的補償金，原先守法的 30% 農民在謠言滿天飛的情況下，也硬著頭皮開始增建樓房。忽然發現還有空地呢？也拿來蓋新房子，村委書記以及更高階的官員拉開嗓門告訴大家：已經拍衛星照片（農民一陣沉默，這是什麼東西啊？）了，不要蓋了！但是多數農民不收手，政府決定在路上設站管制磚塊 / 水泥讓農民無法取得建材搞增建，磚頭黑市價一下漲了五倍，農民還是要蓋！！！！我問農民，錢呢？反正先借再說！

台灣新聞很喜歡提中國農村的暴動，你真以為是為了自由、平等、博愛嗎？相信我，請從以上的案例推演，假如村委書記跑路，捲款潛逃，補償公式改變，無法取得磚塊。。。。。那才是農村動亂的真正原因

吁～～～

案例二：宅基地

這種案例最常發生在都市邊緣的農村，宅基地就是一個村集體擁有的土地，所謂「集體」是指仍保留農村戶口的村民，如何運用土地必許獲得集體通過。

這樣的土地最好的結局就是被開發商看上，讓村民爆富！最糟糕的結局就是被開路徵收，想必賠償金有限，怎麼辦呢？農民的辦法就是先在宅基地上蓋上大型建築的水泥骨架，讓政府不要看上這塊地，如果建商看上的話可以立刻敲掉水泥骨架，我懷疑有用嗎？政府官員嗤之以鼻，但是很奇怪大多數農民認為有用！

另外還有一點是：很多在各級城市打工的農民賺錢回家後第一件是就是蓋自建房，照理講沒錯！但是非常非常高的比例都淪為低使用率的鬼樓。

每次我從福建福州到廣東深圳的高速公路上經過，滿滿的廢耕地上蓋著風吹雨打多年的大型建築水泥骨架，想到背後的故事～官員和農民的不信任助長了高耗能現象，不禁啞然失笑。

夏教授提出數據一部分就是這樣發生的。

聊一下大洪水論

今年初總統大選前劉仲敬先生對台灣的預言使得他在台灣爆紅，在中國他是一個靠網路崛起，學問淵博，底子很硬的業餘歷史 .... 嗯......預言家好了，他的代表作品是「2017 大洪水論」 以及一本已經發行的書籍《民国纪事本末》(1911~1949)，對台灣的預言只是提出大洪水論時必須推演的一個小枝節而已。

簡單說明 2017 大洪水論，可以引用劉自己說過的兩段話做為概述

大洪水是秦政和總體戰過度消耗組織資源的結果，具有能量守恆的可靠性。在沒有白起和秦始皇的情況下，不可能產生大洪水。

所有紅教（共產主義）國家都必然一路高歌 “從一個偉大勝利到另一個偉大勝利” 地走鋼絲，最後迎來大崩盤。 紅龍（中共）的這種意識形態，註定了紅龍就像是一群蝗蟲，在成熟的麥田中大吃大喝，麥田吃乾淨沒飛到新麥田上就會被餓死。 45年的滿洲，78年的人口紅利，就是紅龍面臨原有麥田吃完困境時新找到的麥田。而現在，貴國的人口紅利基本吃完，紅龍急需一塊新麥田，而最近最可能被貴國收入囊中的麥田就是港台。 紅龍要想存活，那麼勢必要吞下港台，用港台的麥田養活自己，但時間不等人，2030年前不完成吞下港臺的動作，就永遠不可能有機會了。因為根據貴國的人口結構，2030年是老齡化問題徹底爆發的時代，人口紅利完全變成人口負債。

劉是學醫出身的，有些用詞或許理工科的比學歷史的更能理解，＂總體戰過度消耗組織資源＂指的就是低效能的計劃經濟模式，所以統計顯示近 20 年中國耗用的水泥、磚塊、鋼鐵以及能量都遠遠超乎其他國家經驗值，動員式的高成長加上低效能勢必伴隨著呆帳以及各種資源的破壞，如果再加上資金外逃因素的話？來一場經濟危機絕對是無可避免的！請注意～我用無可避免四個字，偷偷的告訴大家，在中國境內，我認識的銀行行長，政府官員也都這麼想！只是～～～這場危機規模會有多大？


基於資訊不對稱因素，中國朋友對政府的信心大於台灣老友，2013 年以來兩個因素挑戰了眾人的信心，一是大家身邊的景氣確實變差了！最明顯的指標就是房價下跌（一線持平、二線小跌、三四線大跌），二是習近平架空了懂經濟的李克強採取策略明顯獨裁偏左（國進民退，更中央集權，效率勢必更低落，參考案例：國企大樓改革），讓高學歷人士質疑未來，民間發生的事大家（包括底層官員）都很清楚，這樣的環境下，有人提出大洪水論誘發的迴響遠遠超過 2001 年章家敦那一次，以及更早期李登輝提出的七塊論。

我一直記得上一篇秦暉教授的問題

像這樣「玫瑰色的美好社會，為什麼遇到朝代更替或宗教因素之類的社會動盪（如張獻忠之亂，太平天國之役）時，動盪的程度和人口死亡率會遠遠超過外國？」也就是說為什麼一旦失序，中國農民戰爭的慘烈程度會遠遠超過其他國家？

先定義一下上一次的動亂是那一次？考量死亡人數，大躍進加上文革應該合算一次吧，在過去宋元明沒有的國際秩序箝制下，難道這樣大型動亂會來得如此頻繁嗎？

首先「這一群蝗蟲」規模遠比以前要大，加上劉仲敬看法是 1989 年之後中國打了近 30 年的順風球！國際上不仇視中共，內部策略方面：鄧小平的不稱霸，江澤民的三個代表（把富人納進來當黨友），朱鎔基的扶植民企，對於延續共產黨的生息都是很正確的策略，但是最近十年明顯開了兩次倒車，一是胡錦濤的國進民退，壓縮民營企業的生存空間，二就是習近平上台後背棄鄧小平的不稱霸政策，拉高民族主義跟美日叫板對抗！這兩個政策都是政府又親自插手玩起＂總體戰過度消耗組織資源＂。表面上民族主義快感的背後，真正看得懂戲的人心裡是很毛的。


我個人是認為人民幣貶值無可避免（最近拿手上的人民幣狂買偏遠各省紀念品），不跌就像畝產萬斤一樣違反基本常理了，中國說法叫逆天了，但是會不會出現劉仲敬筆下那麼慘的狀況？和西方社會比起來，中國有三個抑制崩潰的優點，一是資訊不對稱，二是 2006 取消農業稅讓這十年來農民還算聽話，三是城市居民愛財求穩，我持比劉保守的態度，等著戲吧。


配合這一篇：下一篇針對水泥、磚塊、鋼鐵的耗材低效能寫一篇。

參考 : 假如洪水來臨

最了解中國的人？

我在中國累積的時間將近五年了，過去住過北京和江蘇，還有Ｎ次長途旅行的經驗，走了超過 20 省，敢喊話說在這 20 個省都有朋友當地陪，有了這樣的履歷，在 2008 年之前自以為很了解中國，回台後才發現自己對中國了解僅限於表面。

一直到 2013 年再次被外派，我願意接受外派的原因之一是：當時整個台灣被馬英九、陳雲林訪台、五龍治水、台商外移等事件搞得士氣全失，一副亡國在即的氣氛，我不相信中國像魔鬼終結者那麼了不起！我相信了解中國之後一定有對策，但是我很氣的是：很多偏綠的朋友，在這麼糟糕的時間點，執著於意識型態拒絕去了解中國。

2013 年之後有機會在縣城和農村蹲點，我一直在找「誰最了解中國？」黃仁宇講的只是概論，他的問題在於他沒有待過農村，費正清 (John Fairbank，1907~1991) 是我原本的答案，可惜他已經辭世，沒機會見識近 20 年的中國。這幾年我從歷史學、社會學、經濟學到處試著找解，2015 年我發現了目前最接近的答案，中國清華大學的秦暉教授，他是專攻秦漢史還能兼教清史，曾經當過紅衛兵下放農村超過十年的秦暉從「農民學」的角度解釋中國，在中國知名度甚高。

我認同秦暉教授模式，把十幾億中國人和上百個中國城市倒推三代，農民的故事就在這每一處土地上上演，而且上演了上千年。

秦暉先提一部 1994 年拍攝的電影《被告山槓爺》，劇情敘述政府的力量無法深入川西偏遠山區，當地的民事糾紛由地方鄉紳山槓爺負責仲裁，獲得全村共識的山槓爺用倫理的力量治理農村，跟過去千年來的農村自治模式極為類似。

秦教授要大家看這部電影，感受裡面的美景和農民單純的生活之後，秦教授提出的問題是：

像這樣「玫瑰色的美好社會，為什麼遇到朝代更替或宗教因素之類的社會動盪（如張獻忠之亂，太平天國之役）時，動盪的程度和人口死亡率會遠遠超過外國？」

也就是說為什麼一旦失序，中國農民戰爭的慘烈程度會遠遠超過其他國家？

接下來秦暉教授的 30 堂課就在解答這個問題，這麼長的課程很難在這裡說清楚，我簡單歸納如下：

1. 中國農村（皇帝－官僚－農民，農民包括地主與佃農）和西方農村（國王－貴族－農民）的基本模式不同。（前者官僚源自官派跟農民沒感情牽掛，做決定多採一次性博奕，貴族與農民必須世代相處，須採多次性博奕，一次性博奕就像旅遊景點商店，店家料準以後沒機會再見面，敢對你用地溝油，哄價格，多次博奕就像你樓下的美而美，要顧慮雙方必須常常交易）
2. 民國的農村制度（自由買賣土地、土地稅制度、北方長工、南方佃農交租）甚至於大多數的農村地名都在宋朝定型。
3. 上述（２）原本是公平制度，南宋出現官家可享「優免權」的制度，到了明朝甚至秀才就有「優免權」，使農村表面和諧，實際成為權力決定優劣的分配場。（一旦中舉，產無賦，身無傜，纏無稅，一荐鄉書，則奴碑十百倍，皆帶田而來。除了鞏固了官方的權力，更讓努力掙錢的平民地主淪為無權無勢族群，遑論佃農，一旦動亂，最有潛力成為資本主義種子的平民地主往往優先遭滅絕。）
4. 考證朝代末期現象不是出現大地主兼併小地主！而是地價下跌，農民拋荒。
5. （３）提到具有「優免權」的地方人士統稱為鄉紳，反清復明連續劇誤導了民眾，實際上鄉紳的政治立場是偏向朝廷的，按台灣經驗，鄉紳是搞地方自治不可或缺的一環，蔣介石、馮玉祥、毛澤東卻都對鄉紳採取趕盡殺絕的策略，1949 年之後農村鄉紳（劉仲敬稱之為土豪）完全真空。（後果就是，一個完全沒有民間社團力量的社會，1960 年大饑荒時一個縣餓死十萬人，卻沒有任何人能打開糧倉）

其中第三點，讀起來非常熟悉，中國朋友笑了，我也笑了，「優免權？」兩岸兄弟黨很愛玩這種遊戲，觀眾看到《被告山槓爺》裡的「玫瑰色的美好社會」實際上是蘊藏著重重危機。

秦教授在中國具有全國性的知名度，說話比較謹慎，不敢說何時會出現危機！不過最近有人提出了大洪水論，事件偶發性和國際因素都比較難以預測，內政部分可以先從秦暉的模式看時機是否成熟了？

那一陣清史研究熱。。

1999 年天安門照片, 我拍的

2011 年也是辛亥革命百年的那一年，在中國各地出現了一陣民國熱以及清史研究熱，一百年前的 1911 年對兩者而言都是具有紀念性質的一年。

現今的中國對「民國熱」並不陌生，從網路工具出現，1999 年共產黨為了打擊李登輝的兩國論將孫中山像擺在天安門廣場幾個月，中國知識界就掀起了多陣「民國熱」，從台灣「懷日風」的經驗我們可以斷定～所謂「民國熱」算是精神寄託，實際是對現況的不滿。

這股「民國熱」在 2011 年達到最高潮，台灣（應該說 "民國"）來的龍應台、楊照、張大春、白先勇也趁機趕上這股熱潮賺了不少。

另外中國有一群清史學者也兼研究北洋史或稱民國史，例如張鳴、袁偉時、馬勇、章立凡、楊天石等人，這些比較不會行銷的學者也趁著這一波「民國熱」讓更多人了解他們的研究。

相對於大拜拜的「民國熱」，這一波清史學者提出的理論才是最值得注意的！我懷疑最近幾個月風靡 PTT 鄉民的劉仲敬提出的大洪水說法就部分參考這批學者。

我整理說法如下：

1860~1895 清朝採國家資本主義式的改革，跟民眾沒有關聯。( 1895 年日本有 6000 家民企，清朝卻沒有一家民企拿得上檯面。)

1895 簽下馬關條約，中國課本視為恥辱，社科院馬勇卻認為是改革的開始，現代說法就是外資看好中國政治信用，可以投資，接下來十年外資大量湧入（以鐵路為例，1895 年中國只有一條 9.7 公里的唐胥鐵路，1895~1911 年外資進入蓋了 9618 公里），民間企業家也開始出現。

1895 年起另一項變化是從日本經驗發現改革不是只有表面的槍堅砲利更包括制度，這一年起日本模式的君主立憲成為主流想法，持續了 16 年後，清廷眾官員、掌兵符的袁世凱、恩庇主義下的民間企業家必然都支持君主立憲制以維護自己最大的利益，那為什麼 1912 年卻由主張共和制滿腦子民族主義、達爾文進化論的「一小撮知識青年」奪權呢？

因為 1908 年光緒、慈禧去世之後，漢滿兩邊無法維持原先的信任度，接手的載灃兄弟不信任漢人出現了一陣改革倒退潮，白話說法是民間的君主立憲支持者（富商）也都翻臉了，加上 1911 年通貨膨脹出現，被那一批滿腦子民族主義、達爾文進化論的「一小撮知識青年」以驚人的速度瞬間奪權了，長遠來看，這批青年力量快速掌權，無法深入民間（後來被了解農民的毛澤東搶先深入民間），註定中華民國動盪的命運。

我聽過現場演講問答，有些學者一直認為開倒車的「新載灃」出現了！就看通貨膨脹何時配合。

中國有哪些批評人士？

在台灣知名度最大的反共產黨人士莫過於跟台灣往來密切的王丹、袁紅冰、陳破空等人，對了！再加上總統大選前開始爆紅的劉仲敬。

如果我們只透過這些人評論來看中國的話？時間久了必定出現偏差！

首先王丹、袁紅冰、陳破空 ..... 這一類算是已經流亡海外的黑名單，已有多年時間無法返回中國境內，中共對他們採取「移開火種」的處理方式，就是說反正老子國土大！差不了你一個！我也不想跟你吵，任你謾罵抗議都沒關係，處理方法就是讓你的名字永遠不在 13 億人民前出現，老子就贏了！！！

進入中國國境之後，還有反對人士 (本地 26 朋友指導應該改為 "批評人士") 嗎？有的！

以台灣的民主化經驗，要從媒體裡找反對派 批評人士要分三層次：

１。電視
２。出版品（書、報紙）
３。網路

如果在台灣，一個政治新星出名可能一天就可以上這三層次的媒體，但是在中國這三者層次分明。

1. 電視：這是老大哥的絕對稀有財，地方電視台也必須跟隨老大哥。處理方法是不可能出現反對人士的名字（除非判刑）！電視上常出現一些學財經、經濟的人士批評政府作為，這些人的批評僅限於政策不涉及體制，我不列為反對人士。
2. 出版品：已有出版法的管制，江澤民時代算是比較寬鬆的（法輪功事件把此寬鬆政策遮蔽掉了），後面兩朝愈來愈緊。每一本書出版都要審稿，只要你會找，還是可以從研究性論文書籍找到很多對黨／政府不利的研究。
3. 網路：不同之處，在於網路上的東家由黨中央換成了民間，即使是視訊公司為了市場也敢跟政府打擦邊球，被消音的教授作家可以到這裡把他的想法講出來。

中國的網路生態很有趣！中年人很多，因為中國 1953~1960 年出生那一輩命運坎坷，當文革小兵、上山下鄉、高失業率、 90 年代下崗都被他們遇上了，老了總是要找件事肯定自己，有很多這輩老魯蛇成為網路上的優秀作家。

下表是我整理的反對人士（或稱批評人士），必要條件是具有全國性的知名度，有出版書的經歷，而且曾經引起毛左派的反擊。

我整理的這張表，左上表格名單也就是從研究看出政府荒唐又敢開口批評的一群，暫分兩大族群：學法律的（跟台灣過去很像！）以及學歷史的。賀衛方、許志永、張雪忠、張千帆都是學法的！周勇、張鳴、袁偉時、章立凡是學清史的（學清史這批人的故事很有趣，值得另文介紹）。中共對待這些人要顧慮到國際觀瞻，對他們的容忍程度大於其他族群。

右上方的表格，楊天石、楊奎松、楊繼繩、曹樹基、秦暉、劉瑜這些人研究政治體制、黨史、民國史、大饑荒得到了對共產黨不利的結論，他們部分著作成為禁書，同時也遭到保守勢力的攻擊，但是跟上一族群不同點在他們懂得閉嘴不說話，楊奎松形容「走在河邊，隨時可能掉進水裡」，如果皇帝願意～～還是可以用「誅心」的名義把他們抓起來！

左下表格稱不上研究型學者，但是敢批評，這些人通常有他的獨特背景，超過 85 歲的資中筠當過毛澤東的英文秘書還管過社科院美國研究所，章詒和是名人之後，袁騰飛搞出了全國性的知名度，陳丹青拿外國護照。

相對起來，劉仲敬是最沒有靠山的，上次他自己說有機會流亡海外，話不是無中生有的！（註：此文發表幾天後劉先生果然流亡海外，這是我預測最準的一次！）

如果不屬於這些族群的話，斤兩不夠最好還是選擇不說話，去年底有個案例是：一個網路上的業餘作家傅志彬把多年連載作品拿到台灣出版隨即遭逮捕判刑。另一個年輕人沈勇平拍了影片【百年宪政】下場也是入獄。


上面名單裡最有名的賀衛方教授說過的：

有 2000 年專制的歷史，控制就是一切，控制已經嵌在每個人的 DNA 裡。

如果這樣看，反對人士只是必要的裝飾品。

1998 年起我認識過成百上千的朋友，從博士到不識字的農民都有，９０％都跟我提到要統一台灣，深聊過，已脫離現有意識形態控制的朋友，我仔細想想不超過 10 個吧！

緣起

個人覺得我台灣同胞對中國的了解非常偏頗，算是潛在危機之一

中國人在想什麼？

他們怎麼看台灣人？

所謂的憤青到底有多少？

中國人日常生活在忙甚麼？

中國有反對人士存在嗎？

中國共產黨的運作如何？民眾怎麼看他們

很早就有想法由我從小地方來介紹全面化的中國，不過我之前的棒球網站已經無法登錄了！

最近剛好比較閒了，於是還是決定在我最熟悉的 blogger 系統來做這件事吧

開始