顯示具有 北京大學 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 北京大學 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年5月8日 星期二

(轉貼 FB 舊文) 為何不喜歡國文

原文發表於 2015 年 5 月 8 日 FB

2023年決定退出 FB, 把舊文轉出來 


北京大學中文系教授錢理群 :

中文作文的問題
一是說大話、空話、廢話、套話
二是說一些華麗的話
就這樣~越寫越華麗,越寫越花俏,越寫越言不由衷
為什麼要這樣?
因為要服從上面統一的思想
所以你看中學生有兩套語言
一是上課時間的語言,另一套是私下和人交流的語言


真的是打到我討厭國文的靶心了

2017年6月16日 星期五

舊文記錄 - 北京上班族回憶六四事件



這篇是 1999 年忘了幾月要回台灣的前夕,在飯桌上一群女同事忽然聊到六四事件的紀錄,在大陸我一直認為男的太愛國了,女的說話反而比較沒有忌諱,我回台後馬上寫下來.... 

7 年下來我數次更換電腦這篇文章原稿早已搞丟,幸運的是其中一篇被收錄在某個已經荒無人煙的 BBS 精華區,今早 (2006) 我找到了,純屬聊天紀錄沒有做歷史考據,編輯一下放在這裡存檔 

上星期在北京和那邊的同事(1966-72年次共9人)晚餐時聊到六四事件,將他(她)們的說法整理如下 

一位 88 年畢業在當導遊【註1】的同事回憶~ 

她 5 月底帶著台灣來的遊客到北京北郊的八達嶺長城以及明十三陵時發現沿路住滿了軍隊,心裡馬上泛起一股不祥之兆,6月初某日她帶團的行程剛好就是紫禁城,看到 天安門廣場混亂的局面,她馬上聯想到兒時一個模糊的記憶:那就是 1976 年 4 月 5 日紀念周恩來的天安門事件,這時她也接獲通知停止一切活動命令台灣團待在飯店裡。 

事件當晚聽到遠方的槍聲,台灣團要求移到美國投資的麗都(Holiday Inn)飯店(在北京東北郊區且最接近機場)以保安全,她根本無能為力!加上門外到處是便衣警察,她所能做的就是待在飯店內祈禱這種緊張場面趕快結束。



一位北京二流大學畢業,當時參與靜坐的同事回憶~ 

四月底活動剛開始時,學生由北京市西北方向的北大,清華出發沿途唱著國際歌,每經過一所大學用擴音器喊話並發放傳單,他校學生馬上放下課本加入遊行行列,一 直走到市中心的天安門廣場為止,北京第一流的大學如北大、清華、人民大學等等大多是外地學生個性較為耿直,絕食活動也玩真的,相反的被戲稱為「京油子」的 北京當地學生卻多是假絕食,她承認自己也是其中之一。 

有一天突然全市斷話,和前一位的導遊一樣她也嗅出了一股不安的氣息,父親到廣場找到 她馬上要她回家,6月初她早已離開廣場逃過一劫,那些血氣方剛的外地學生以及從外省市來支援的學生感受不到這股氣氛,死的應該也是這些人,她也提供了一個 八卦 ~~她有一位同學當時沒撤退自稱躲在鐵桶裡保住一命(我同事認為這點應該是吹牛的)全程參與了整個過程【註2】,這位人兄的說法是 27 軍直接向學生開槍的多是年輕氣盛的娃娃兵,他也看到欠缺經驗娃娃兵落單被憤怒的學生抓到「放天燈」處理,另一支老兵部隊(忘了是第幾軍)則大張聲勢但向上 開槍不傷及人命,遇到示威學生則痛打但不致命為原則,學生多半認為 27軍「太殘忍了」,但肯定後者的行為。


一位清華大學畢業的年輕女老闆(1968年次)回憶~ 

她家裡可是有來頭的,父親是中國的核子工程專家,她老爸當時的立場是痛斥這些學生的「荒唐行為」,她在清華唸書時則對六四學運毫無反應,6月4日過後幾天她妹妹剛好要進北京市中心的中央美術館考試(她家住北京東北郊的望京),她從學校打電話回家得知後責怪母親為何讓妹妹赴考,因此自行前往美術學院尋人(清華 在北京市西北邊),我很驚訝她竟然敢自己行動 她則表示沿途並未有何危險局面發生(插話一下:若天安門廣場是台北車站,她的行程大約是從三重到民生東路三段), 但她一找到老妹,問題來了,兩個身高不到160的小姑娘馬上遭到便衣的毆打,事後他老爸想透過「有力人士」討回公道,但什麼單位碰上軍方也只有自認倒楣 了!我問這位慵懶嬌媚的女強人她同學是否有死傷?和前幾位一樣她迴避不談,倒是提到有學生在事後遭到軍方或情報單位刑求「打得整個人傻掉了」。 

一位當時在成都唸大二的同事回憶~ 

這位人兄回憶當時全國幾個大城市都有響應六四的活動,只有江澤民、朱鎔基主政的上海沒鬧(所以後來江朱升官)【註3】,成都當時的狀況是學生帶頭示威,遊民則趁勢把成都市最大的百貨公司砸了而且開始行搶,學生反而無法控制住場面,因此他的立場是肯定解放軍的鎮壓行為。


【註1】:當時導遊算是一種高薪的職業,很多想出國的都在做導遊等待機會
【註2】:成都這說法後來遭到上海朋友抗議,事實證明上海抗議事件非常激烈,成都朋友的回憶是錯誤的。
【註3】:2006年時有位台灣朋友回應我,他也聽過 "鐵桶保命說" ,已經變成北京人砍大山常用的故事,真實性存疑。



參考文章:[存檔] 我所知道的六四事件

2016年6月8日 星期三

淺談中國的高考制度

高考前的集中營式衝刺


最近這幾天中國正進行一年一次的高考(我們稱的大學聯考),在這個發明科舉制的土地上,每年到了這個時候,身邊的氣氛就非常緊張,人家說林子大了甚麼鳥都有,中國今年的高考考生從 9 歲的天才小妹到 考了 20 次的考場釘子戶 49 歲大叔都有。

中國的高考跟台灣的大學聯考有很多相似之處,也有很多南轅北轍的差異點,先談一下類似之處好了。


高中制度

中國老字號的公立高中大都創校於民國時代,新中國建立後也增建了不少,命名原則基本上以地名加上一中二中三中來命名,如果以台南地區的學校為例,老共的命名會是:台南一中、台南二中、新營三中、北門四中、柳營五中、新化六中、永康七中 ...... 等等。經過了近百年的變遷,一中通常靠招牌佔足便宜,但是地理位置以及人為經營才是王道,例如北京現在最強的是北京四中以及北京八中。這裡提醒一下,中國高中全部採男女合校制度,當我們聽到「 廈門一中」會直覺以為是男校,實際上是男女兼收。 

除了公立高中之外,中國也是到處都有收費較高的私立高中,素質有高有低,不再說明。

中國的公立高中經營起來比台灣更類似於補習班,我們說的導師他們則稱班主任,到了高考前一個月吧!學校/班主任會把學生集中住校做最後的衝刺(詳見附圖),高考那一天通常也是由學校用遊覽車將學生集體送到考場,所以高考那一天早上就看到家長、學弟妹、教職員站在校門口好像歡送學長(姊)上戰場一樣,這樣的優點是不會有學生走錯考場。


高考當天全鎮歡送儀式

重考


如果高考成績不佳也可以選擇重考,我給他一個定義稱為:「 重新複習高中教材準備參加明年度的高考」,在台灣我們都不陌生,在中國這件事不稱為「 重考」而稱之為「 復讀」。

「 復讀」的地點也不是台灣模式的南陽街補習班,還可以每天回家(或回宿舍),中國的復讀真的是一種斯巴達式的軍事教室模式,第一種模式是前一段所述的高中成立復讀班,從台灣的想法就是建中、雄中成立收費高四班,收外來的高四生隨著資優的建中高三生一起考大學!提醒大家這是要高收費的!!!用來補貼建中的經費,不過這類的機會不多,很多地方的「 一中」很愛惜羽毛不願成立復讀班。

第二種模式是真正的主流,有一種專業的復讀學校,收費極高,外表類似一般高中,管理類似補習班甚至軍隊,讓學生接受一年斯巴達式的管理,詳細敘述我建議看以下這一篇:


揭秘亞洲最大高考工廠 毛坦廠中學

YouTube 高考 第一集 毛坦厂的日与夜(上)


接下來就要談談中國高考特殊之處了~~

農民工的小孩

從 80 年代末期,內地農民工遷徙到沿海,超過 20 年小孩也長大了,但是小孩的戶籍跟父母一樣仍然屬於內地各省,先插話一句,就類似國民黨以前搞的籍貫制度,除非該農民工在沿海事業成功買了房子獲得沿海該城市戶籍獎勵,否則農民工 / 小孩的戶籍資料無法轉移到沿海城市戶政單位,那怎麼辦呢?

通常小學 / 初中(在中國稱初中,而不稱國中)時可以在沿海用寄讀的方式,要升上高中時問題就來了!如果父母待的是教育資源搶手的地方,例如北京、上海、杭州,那小孩一定無法參加當地的公立高中聯考,要就唸民辦學校(品質差的私立學校),要就回老家去考試!我見過兩個案例,一個黑龍江妹因為父母離異加上老爸不成材,她跟隨爺爺奶奶伯伯全家一起搬到青島,國中畢業被強迫回黑龍江戶籍地考高中聯考,然而她母親早已不在戶籍地了,想起來真替她擔心。第二個案例是廈門一個民工小孩也遇到類似問題,但是這個民工小孩擁有學霸級的實力,在校長和地方官員的協調下允許他參加廈門地區高中聯考。

中國之大,沒有一定的準則,前幾天報導一個案例:江西民工的小孩占 (詹) 海特 2012 年在上海被拒入學,父親還抗議遭到拘役,接下來還遭到房東落井下石,這小女孩乾脆在家自學,結果今年獲得美國 Purdue Univ. 入學許可。

參考維基百科 : 2012 年占海特事件


學校(本科+大專)

上一段談到的高中生通過高考目標就是要進入我們所稱的大學,Wait ! Wait ! Wait ! 在中國,「大學」是一個很模糊的名詞,參加了這一場高考當然是照分數分發,分數較高可以考上四年制大學稱為本科生,分數較差考上三年制的大專院校稱為大專生,從台灣說法就是大學聯考跟三年制大專聯招一次考一起分發就對了!

在中國,本科生和大專生這兩種畢業生的地位明顯有差,本科生就是 University,除了校委書記之外其餘制度與國外雷同,大專的設計主要為了技職,三年課程中又包含了近一年實習,因此招募人員時兩者起薪有差距。

我們熟知的名校如北京大學、清華大學、上海交通大學、上海復旦大學、廣州中山大學都算是本科大學,近年中國政府又玩了一些分等級的遊戲,最常被媒體拿出來參考的是國家 211 重點大學名單,其次還有 1998 年說為了放眼世界一流名校的 985 工程名單大學,被這些點名了就等於披上黃袍先壓倒了其他學校一階,例如福建省有 32 所本科大學,能夠列名 211 重點的只有廈門大學、福州大學兩所,能夠登上 985 名單的只有廈門大學一所,可以推知除非你志在北大、清華,否則廈大必然成了省裡大多數學生的第一志願了


分發制度

這是中國制度最精采也最為人詬病的一環

以上一段提到的廈門大學為例,假設他一年要收 8000 人,事先會擬定一份各省市地區的錄取人數,總合剛好就是 8000 人,當然以所在的福建省為最大宗,其他省要怎麼分配?我不清楚可以概略想像一下。全國各大學招收名額分配原則基本上同廈門大學。

這時就衍生一個最殘忍的不公平了!北京、上海名校雲集,人口總數卻不如一個省,這些名校留給本地生的配額卻是全中國之冠,反之,四川、河南、湖北、湖南、山東省人口前幾強省內卻沒幾所 211, 985 名校,造成你在北京考 500 分可以上全國名校,在河南考 530 分卻只能唸三流的大專!!!因此中國境內的「建國中學」公認是「黃岡中學」,這所高中不在北京!不在上海!而在缺乏名校的湖北省!中國每一年報紙上都要上演這種帶血帶淚甚至帶屍體的不公平遊戲,就是北京、上海的小孩笑著低分上榜,四川、河南、湖北、湖南、山東學生只能含淚唸大專甚至下海當民工。

諷刺制度不公平的黑色笑話:新范進中舉

然而你也沒有立法委員可以改變一下遊戲規則,即使遊戲不公平,大多數平民只能硬著頭皮參加了。

這也是北京即使有霧霾,仍有上億人不計一切想拿北京戶籍的重大原因之一!

 

2016年4月1日 星期五

中國有哪些批評人士?



在台灣知名度最大的反共產黨人士莫過於跟台灣往來密切的王丹、袁紅冰、陳破空等人,對了!再加上總統大選前開始爆紅的劉仲敬。

如果我們只透過這些人評論來看中國的話?時間久了必定出現偏差!

首先王丹、袁紅冰、陳破空 ..... 這一類算是已經流亡海外的黑名單,已有多年時間無法返回中國境內,中共對他們採取「移開火種」的處理方式,就是說反正老子國土大!差不了你一個!我也不想跟你吵,任你謾罵抗議都沒關係,處理方法就是讓你的名字永遠不在 13 億人民前出現,老子就贏了!!!

進入中國國境之後,還有反對人士 (本地 26 朋友指導應該改為 "批評人士") 嗎?有的!

以台灣的民主化經驗,要從媒體裡找反對派 批評人士要分三層次:

1。電視
2。出版品(書、報紙)
3。網路

如果在台灣,一個政治新星出名可能一天就可以上這三層次的媒體,但是在中國這三者層次分明。


  1. 電視:這是老大哥的絕對稀有財,地方電視台也必須跟隨老大哥。處理方法是不可能出現反對人士的名字(除非判刑)!電視上常出現一些學財經、經濟的人士批評政府作為,這些人的批評僅限於政策不涉及體制,我不列為反對人士。
  2. 出版品:已有出版法的管制,江澤民時代算是比較寬鬆的(法輪功事件把此寬鬆政策遮蔽掉了),後面兩朝愈來愈緊。每一本書出版都要審稿,只要你會找,還是可以從研究性論文書籍找到很多對黨/政府不利的研究。
  3. 網路:不同之處,在於網路上的東家由黨中央換成了民間,即使是視訊公司為了市場也敢跟政府打擦邊球,被消音的教授作家可以到這裡把他的想法講出來。

中國的網路生態很有趣!中年人很多,因為中國 1953~1960 年出生那一輩命運坎坷,當文革小兵、上山下鄉、高失業率、 90 年代下崗都被他們遇上了,老了總是要找件事肯定自己,有很多這輩老魯蛇成為網路上的優秀作家。

下表是我整理的反對人士(或稱批評人士),必要條件是具有全國性的知名度,有出版書的經歷,而且曾經引起毛左派的反擊。



我整理的這張表,左上表格名單也就是從研究看出政府荒唐又敢開口批評的一群,暫分兩大族群:學法律的(跟台灣過去很像!)以及學歷史的。賀衛方、許志永、張雪忠、張千帆都是學法的!周勇、張鳴、袁偉時、章立凡是學清史的(學清史這批人的故事很有趣,值得另文介紹)。中共對待這些人要顧慮到國際觀瞻,對他們的容忍程度大於其他族群。

右上方的表格,楊天石、楊奎松、楊繼繩、曹樹基、秦暉、劉瑜這些人研究政治體制、黨史、民國史、大饑荒得到了對共產黨不利的結論,他們部分著作成為禁書,同時也遭到保守勢力的攻擊,但是跟上一族群不同點在他們懂得閉嘴不說話,楊奎松形容「走在河邊,隨時可能掉進水裡」,如果皇帝願意~~還是可以用「誅心」的名義把他們抓起來!

左下表格稱不上研究型學者,但是敢批評,這些人通常有他的獨特背景,超過 85 歲的資中筠當過毛澤東的英文秘書還管過社科院美國研究所,章詒和是名人之後,袁騰飛搞出了全國性的知名度,陳丹青拿外國護照。

相對起來,劉仲敬是最沒有靠山的,上次他自己說有機會流亡海外,話不是無中生有的!(註:此文發表幾天後劉先生果然流亡海外,這是我預測最準的一次!)

如果不屬於這些族群的話,斤兩不夠最好還是選擇不說話,去年底有個案例是:一個網路上的業餘作家傅志彬把多年連載作品拿到台灣出版隨即遭逮捕判刑。另一個年輕人沈勇平拍了影片【百年宪政】下場也是入獄。


上面名單裡最有名的賀衛方教授說過的:

有 2000 年專制的歷史,控制就是一切,控制已經嵌在每個人的 DNA 裡。

如果這樣看,反對人士只是必要的裝飾品。

1998 年起我認識過成百上千的朋友,從博士到不識字的農民都有,90%都跟我提到要統一台灣,深聊過,已脫離現有意識形態控制的朋友,我仔細想想不超過 10 個吧!