怎樣才算了解中國

北京鼓樓

這個議題不是 0 和 1 的差別，而是分數的差別，台灣的媒體上，有些人得分 5 分卻自認 90分。有些人得分可能 70, 80 分卻不說話或說反話，中國比較多元，就像我們看北韓，你相信他的宣傳片嗎？即使平壤一塵不染，那平壤以外呢？鄉下人也像平壤人一樣充滿笑容嗎？

我把了解中國分為三階段，見識到一堆人只在第一階段拿到低分就自以為「磚家」了。 


第一階段一定是眼睛看到的中國 

現在中國自己分為東北、華北、華中、華東、華南、西北、西南 7 區，一定有他歷史原因和人文上的考量，源自於最重要 – 差異性。一個小小的台灣就可以戰南北了，你就可以想像中國省對省、區對區的舌戰有多精彩！ 中國的行政規劃也很複雜，民間用我以前不斷強調五級來區分。一線城市、二線城市、三線城市、四線城市、農村。五個等級。這樣 XY 縱橫軸下 5 X 7 = 35，照理會出現 35 個象限。實際上某些象限是空的，例如東北、華中、西北、西南沒有一線城市，那降到 31 象限好了！先不要談停留，就算乘車經過這些象限都有自己的心得產生，你去過幾個象限？我自己估了一下大約 20 象限，表示還有 1/3 的中國場景我完全沒去過，只能憑想像。 


第二階段是用生活來感受的中國 

我把它分為食衣住行育樂六部分，我看過一位杭州台商深居在遍佈警衛的宿舍裡，專車接送，雇用專用廚師，身邊來往的族群 99% 都是台灣人和外國人，看到我就問：「小黃，我們這裡西湖不錯喔，要不要我明天叫司機載你去玩玩？」

這類的話，我可以猜出來，他有一個能力很強的秘書，能力很強的司機，對經營公司是有利的，可以讓老闆騰出時間跑世界各地，但是你跟我說「這老闆很了解中國！」我就不太相信了，他對工廠很了解，他對官員很了解，他對政府能給的優惠條件很了解，但是對他工廠外的中國大地肯定不了解。

東山島的舊船

我所謂的「食衣住行育樂」裡面最切身是「食、行」兩點，「食」就是能夠自己安排三餐找餐廳，不論用 Try Error 或聽人介紹或看大眾點評。「行」就是你能夠完全自己安排交通，訂機票、訂動車應該不是問題了，網路上大家都會，到了三四線和農村才是真的，舉個例子，我 2013 年第一次自己去東山島，搭大巴士到了東山島終點叫西埔鎮，我查手機地圖才知道景點在銅陵鎮離我還有 10 公里，忽然一轉眼看到農村巴士，決定搭農村巴士過去，到了銅陵車站下車，一查景點離我還有 5 公里，這時湧現一堆農村大叔要用機車載送，收費 10 元，我直接接受，一些別省來的女孩還在砍價中，經過這次你就學到了中國境內最窮的自助旅行者是用甚麼交通工具，「交通動脈最末端的微血管是什麼？」。

其他項目如自己去找理髮廳、自己找咖啡廳、自己找便利店，自己找足浴店、自己訂旅館。在以上的過程中要用中國的 App 配合你，學用漢語拼音，你「食衣住行育樂」走的路都是當地人走的路（不知不覺選的是價位偏高的路線），過程中會有非常非常多跟基層小民溝通的機會，這些小民很多人不會認出你是台灣人，反而更真實的呈現他們的生活，聽到他們在想什麼！

過程中一定會認識中國本地的朋友，從社會學的角度當然是認識愈多愈好，從官員到農民，從房產老闆到民工，從貴婦到足浴妹，從黨員到坐過牢的都不拘。

還有資訊時代絕不能短少就是使用 Wechat 微信，有助於了解中國的流行話題是什麼？你這些客客氣氣的朋友背後在想什麼？ 


第三階段是用衝突來感受中國 

上一段講的接觸，發現大多數人對台胞身分者都是很客氣的，這還是少了一點什麼，我們經驗法則說的「要跟一個人衝突後，才算真正了解他。」 網路上的叫板對罵我不列入計算，因為互不相識，什麼最髒的話都可以罵出來，真正生活上的衝突那才是真正的衝突和互相了解的開始。 比較常見的有三類：

第一類是跟本地同事的利害衝突，這有助於更了解對方，這裡略。

第二類是本地人政治意識衝突，這可以用想像一下，對以黨治國制度的衝突，對台灣選舉制度的衝突，對日本、美國看法的衝突，對拳頭與法律看法的衝突。

第三類跟是跟中國女性朋友看法的衝突。這是更細膩的議題，例如對貓狗看法的衝突、金錢觀的衝突。

每一次衝突都會讓你震驚不已，原來還有那麼多是你從未想到的！

衝突過後，我會試想，這發生在東南區，那其他六區的人怎麼想？走到這步了我都不敢說我多了解中國？那一大堆「磚家」的自信是哪裡來的？

五分鐘看懂中國房地產

 意外在 Youtube 發現這個北京某傳媒公司制作，2014 年被中宣部禁止播出的視訊，這個視訊出現時李嘉誠剛剛退中國市場，中宣部認為此影片唱衰之疑因此遭禁，影片原名叫　＂誰讓我們成為無產階級＂。值得一看！

用最快的速度了解中華人民共和國城市和農村土地的制度，還有房地產開發，影子銀行等等。

推薦！

下面這一篇也夠精彩，2016 年版的

淺談中國的高考制度

高考前的集中營式衝刺

最近這幾天中國正進行一年一次的高考（我們稱的大學聯考），在這個發明科舉制的土地上，每年到了這個時候，身邊的氣氛就非常緊張，人家說林子大了甚麼鳥都有，中國今年的高考考生從 9 歲的天才小妹到 考了 20 次的考場釘子戶 49 歲大叔都有。

中國的高考跟台灣的大學聯考有很多相似之處，也有很多南轅北轍的差異點，先談一下類似之處好了。


高中制度

中國老字號的公立高中大都創校於民國時代，新中國建立後也增建了不少，命名原則基本上以地名加上一中二中三中來命名，如果以台南地區的學校為例，老共的命名會是：台南一中、台南二中、新營三中、北門四中、柳營五中、新化六中、永康七中 ...... 等等。經過了近百年的變遷，一中通常靠招牌佔足便宜，但是地理位置以及人為經營才是王道，例如北京現在最強的是北京四中以及北京八中。這裡提醒一下，中國高中全部採男女合校制度，當我們聽到「 廈門一中」會直覺以為是男校，實際上是男女兼收。　

除了公立高中之外，中國也是到處都有收費較高的私立高中，素質有高有低，不再說明。

中國的公立高中經營起來比台灣更類似於補習班，我們說的導師他們則稱班主任，到了高考前一個月吧！學校／班主任會把學生集中住校做最後的衝刺（詳見附圖），高考那一天通常也是由學校用遊覽車將學生集體送到考場，所以高考那一天早上就看到家長、學弟妹、教職員站在校門口好像歡送學長（姊）上戰場一樣，這樣的優點是不會有學生走錯考場。

高考當天全鎮歡送儀式

重考

如果高考成績不佳也可以選擇重考，我給他一個定義稱為：「 重新複習高中教材準備參加明年度的高考」，在台灣我們都不陌生，在中國這件事不稱為「 重考」而稱之為「 復讀」。

「 復讀」的地點也不是台灣模式的南陽街補習班，還可以每天回家（或回宿舍），中國的復讀真的是一種斯巴達式的軍事教室模式，第一種模式是前一段所述的高中成立復讀班，從台灣的想法就是建中、雄中成立收費高四班，收外來的高四生隨著資優的建中高三生一起考大學！提醒大家這是要高收費的！！！用來補貼建中的經費，不過這類的機會不多，很多地方的「 一中」很愛惜羽毛不願成立復讀班。

第二種模式是真正的主流，有一種專業的復讀學校，收費極高，外表類似一般高中，管理類似補習班甚至軍隊，讓學生接受一年斯巴達式的管理，詳細敘述我建議看以下這一篇：


揭秘亞洲最大高考工廠 毛坦廠中學

YouTube 高考 第一集 毛坦厂的日与夜（上）


接下來就要談談中國高考特殊之處了~~

農民工的小孩

從 80 年代末期，內地農民工遷徙到沿海，超過 20 年小孩也長大了，但是小孩的戶籍跟父母一樣仍然屬於內地各省，先插話一句，就類似國民黨以前搞的籍貫制度，除非該農民工在沿海事業成功買了房子獲得沿海該城市戶籍獎勵，否則農民工 / 小孩的戶籍資料無法轉移到沿海城市戶政單位，那怎麼辦呢？

通常小學 / 初中（在中國稱初中，而不稱國中）時可以在沿海用寄讀的方式，要升上高中時問題就來了！如果父母待的是教育資源搶手的地方，例如北京、上海、杭州，那小孩一定無法參加當地的公立高中聯考，要就唸民辦學校（品質差的私立學校），要就回老家去考試！我見過兩個案例，一個黑龍江妹因為父母離異加上老爸不成材，她跟隨爺爺奶奶伯伯全家一起搬到青島，國中畢業被強迫回黑龍江戶籍地考高中聯考，然而她母親早已不在戶籍地了，想起來真替她擔心。第二個案例是廈門一個民工小孩也遇到類似問題，但是這個民工小孩擁有學霸級的實力，在校長和地方官員的協調下允許他參加廈門地區高中聯考。

中國之大，沒有一定的準則，前幾天報導一個案例：江西民工的小孩占 (詹) 海特 2012 年在上海被拒入學，父親還抗議遭到拘役，接下來還遭到房東落井下石，這小女孩乾脆在家自學，結果今年獲得美國 Purdue Univ. 入學許可。

參考維基百科 : 2012 年占海特事件


學校（本科＋大專）

上一段談到的高中生通過高考目標就是要進入我們所稱的大學，Wait ! Wait ! Wait ! 在中國，「大學」是一個很模糊的名詞，參加了這一場高考當然是照分數分發，分數較高可以考上四年制大學稱為本科生，分數較差考上三年制的大專院校稱為大專生，從台灣說法就是大學聯考跟三年制大專聯招一次考一起分發就對了！

在中國，本科生和大專生這兩種畢業生的地位明顯有差，本科生就是 University，除了校委書記之外其餘制度與國外雷同，大專的設計主要為了技職，三年課程中又包含了近一年實習，因此招募人員時兩者起薪有差距。

我們熟知的名校如北京大學、清華大學、上海交通大學、上海復旦大學、廣州中山大學都算是本科大學，近年中國政府又玩了一些分等級的遊戲，最常被媒體拿出來參考的是國家 211 重點大學名單，其次還有 1998 年說為了放眼世界一流名校的 985 工程名單大學，被這些點名了就等於披上黃袍先壓倒了其他學校一階，例如福建省有 32 所本科大學，能夠列名 211 重點的只有廈門大學、福州大學兩所，能夠登上 985 名單的只有廈門大學一所，可以推知除非你志在北大、清華，否則廈大必然成了省裡大多數學生的第一志願了


分發制度

這是中國制度最精采也最為人詬病的一環

以上一段提到的廈門大學為例，假設他一年要收 8000 人，事先會擬定一份各省市地區的錄取人數，總合剛好就是 8000 人，當然以所在的福建省為最大宗，其他省要怎麼分配？我不清楚可以概略想像一下。全國各大學招收名額分配原則基本上同廈門大學。

這時就衍生一個最殘忍的不公平了！北京、上海名校雲集，人口總數卻不如一個省，這些名校留給本地生的配額卻是全中國之冠，反之，四川、河南、湖北、湖南、山東省人口前幾強省內卻沒幾所 211, 985 名校，造成你在北京考 500 分可以上全國名校，在河南考 530 分卻只能唸三流的大專！！！因此中國境內的「建國中學」公認是「黃岡中學」，這所高中不在北京！不在上海！而在缺乏名校的湖北省！中國每一年報紙上都要上演這種帶血帶淚甚至帶屍體的不公平遊戲，就是北京、上海的小孩笑著低分上榜，四川、河南、湖北、湖南、山東學生只能含淚唸大專甚至下海當民工。

諷刺制度不公平的黑色笑話：新范進中舉

然而你也沒有立法委員可以改變一下遊戲規則，即使遊戲不公平，大多數平民只能硬著頭皮參加了。

這也是北京即使有霧霾，仍有上億人不計一切想拿北京戶籍的重大原因之一！

　

如何浪費水泥、磚塊、鋼鐵

農村常看到的土磚窯, 看似已廢棄, 白天停工, 晚上還是繼續運作供應磚塊

前不久寫了一篇「 中國有哪些批評人士？」，前北大教授夏業良原本應該也在榜上，不過他已經在 2014 年初流亡海外了，去年他到台灣演講提到一些數據如下：

中國生產和使用接近世界一半的煤炭、水泥、鐵礦石、鋼材。
消耗占世界總消耗量40％的鋁和銅。
2010 年中國興建了18億平方米住宅，中國混凝土消耗量突破18億噸，占世界混凝土總需求量的 55％，是美國混凝土消耗量的25倍。人均消費混凝土1,400公斤，而世界人均混凝土消耗為 300 公斤。
從 1995 年到 2015年 的 20 年裡，中國興建的住宅面積已接近 85 億平方米，可容納3億人居住。

從這數據看來就是近 20 年來中國推動了世界歷史上規模空前（絕後？）的土木工程，當然他必須解決 1995 年時幾億民眾的住房問題，解決之後卻留下了不同說法 10~30 億平方米的空房（包括商品房和安置房，可能不含難以估計的自建房），原因為何？

這個問題還是分城市和農村兩邊看，城市商品房過剩是政府跟建商聯手行銷的結果，政府劃地賣地優惠政策加上建商蓋房，然後在資訊不對稱的環境下哄抬用暴利價格出售，這手段台灣不陌生，只不過台灣還缺了一個急著賣地的地方政府。

為什麼地方政府那麼喜歡賣地？原因在中國稅制！！！這一點值得以後專文介紹。不要叉開話題，先回到今天的重點。

農村對資源的浪費不輸城市，原因可就沒人介紹過，中國有句話很有道理「窮山惡水，潑婦刁民」，因為書念得少的農民不相信政府，因此更敢跟政府作對！

案例一：安置房

假設政府宣布你家這個 block 要拆，政府決定改建安置房（原住戶優先分配，剩餘外售），政府同時宣布昨天已經拍了衛星照片，將按照片上的面積 / 樓層 / 戶籍人口，代入公式後決定要付給你家多少補償金，如果在上海這種高文明地區，住戶了解甚麼是衛星照片，他們所能做的就是拿出計算機算補償金。

近 20 年為了不知多少個工業區，常有農村遭到搬遷，集體遷移到政府蓋的安置房，70% 的農民在補償公式尚未公佈前，就開始增建樓房以圖拿更多的補償金，原先守法的 30% 農民在謠言滿天飛的情況下，也硬著頭皮開始增建樓房。忽然發現還有空地呢？也拿來蓋新房子，村委書記以及更高階的官員拉開嗓門告訴大家：已經拍衛星照片（農民一陣沉默，這是什麼東西啊？）了，不要蓋了！但是多數農民不收手，政府決定在路上設站管制磚塊 / 水泥讓農民無法取得建材搞增建，磚頭黑市價一下漲了五倍，農民還是要蓋！！！！我問農民，錢呢？反正先借再說！

台灣新聞很喜歡提中國農村的暴動，你真以為是為了自由、平等、博愛嗎？相信我，請從以上的案例推演，假如村委書記跑路，捲款潛逃，補償公式改變，無法取得磚塊。。。。。那才是農村動亂的真正原因

吁～～～

案例二：宅基地

這種案例最常發生在都市邊緣的農村，宅基地就是一個村集體擁有的土地，所謂「集體」是指仍保留農村戶口的村民，如何運用土地必許獲得集體通過。

這樣的土地最好的結局就是被開發商看上，讓村民爆富！最糟糕的結局就是被開路徵收，想必賠償金有限，怎麼辦呢？農民的辦法就是先在宅基地上蓋上大型建築的水泥骨架，讓政府不要看上這塊地，如果建商看上的話可以立刻敲掉水泥骨架，我懷疑有用嗎？政府官員嗤之以鼻，但是很奇怪大多數農民認為有用！

另外還有一點是：很多在各級城市打工的農民賺錢回家後第一件是就是蓋自建房，照理講沒錯！但是非常非常高的比例都淪為低使用率的鬼樓。

每次我從福建福州到廣東深圳的高速公路上經過，滿滿的廢耕地上蓋著風吹雨打多年的大型建築水泥骨架，想到背後的故事～官員和農民的不信任助長了高耗能現象，不禁啞然失笑。

夏教授提出數據一部分就是這樣發生的。

中國人怎麼看台灣？

我對一篇文章印象非常深刻～～～

姚人多寫過一篇他年輕時在高雄熱衷選舉活動，那次張俊雄選市長炒作氣氛達到空前，到了甚麼地方都是萬人空巷，激動的選民含淚點頭「這次一定選上！」，反觀國民黨競選總部那邊冷冷清清，根本沒甚麼動作，看起來就是「沒有人支持。」結果第二天，一開票～國民黨的票好像從天上從地底下冒出來一樣，開了好久才夾雜著張俊雄一票！

我看過後啞然失笑，這不就是我小時候記憶的翻版嗎？！也就是當時台灣絕大多數的選民是保守又沉默的。


現在中國大陸的結構也是這樣，保守又沉默的佔絕對大多數，以今年初的台灣大選為例，一線城市（北京、上海、廣州、深圳）的知識份子大概都知道，到了四線縣城的上班族（大專畢，高中畢）大概只剩 20% 知道，知道了又怎樣？除非遇到我聊一下，否則也不會主動關心，所以參加帝吧的年輕人連蔡正元是那一黨都分不清！到了農村只剩大學畢的村委書記知道了，知識分子之外，學歷不超過高中（約 10.4 億人）汲汲于養兒育女、生活房貸、甚至吃飽議題的百姓而言，他（她）們完全沒有關心的動機。

PTT, FB, Youtube  網路上有些網友（我們稱的 426）關心台灣政治，有的可能是偏右偏藍的民國派（例如最近武漢大學這個案例），有些是另一端的毛左派，如果攤算在 13 億的中國民眾裡，比例會低得難以想像！回想一下姚人多那個故事，你是否就是那個含淚的選民？直覺眼前所見錯估了 426 的比例。

那絕大多數不關心政治的中國人對台灣印象如何？

他們對台灣的印象主要來自周杰倫、吳奇隆、小Ｓ、那些年我們一起追的女孩、吃不起茶葉蛋事件、瓊瑤，還有那個打架的國會。台灣有了過去幾十年累積的文化優勢，加上這幾年興起的台灣旅遊，保守族群對台灣抱持的觀點好奇 ＞ 陌生 ＞ 敵視，他們會機械性的提到兩岸未來要統一，請相信他們只是在背誦課文不是在發表自己的意見，如果有一天黨找到毛主席談話資料告訴他們「支持台灣獨立」，這些人馬上會跟著背誦！！！！

寫這篇是希望以後遇到中國人，先想想他是毛左派嗎？是的話我贊成跟他筆戰。如果是個挖珊瑚的爛旅客的話，當然要懲罰他！

如果只是個普通人的話？沒有必要去跟他當敵人。

城市跟農村差在哪裡？（４）戶口的價值

我 1998 年 4 月 1 日第一次到北京待了半年，到北京之前我就看到書上說中國有 80% 的人口持農村戶口，只有 20% 的人持城市戶口，當時我對中國了解有限，遇到很多初識朋友就先問「你是城市戶口還是農村戶口？」，得到的答案千篇一律都是～

「當然是城市戶口囉！」伴隨著一個遲疑或是帶著恨意的表情。

當時我很疑惑，我遇到上百人竟然全部都是少數？這故事也告訴我：「從北京看中國是有偏差的！」

上次提過中國戶籍從 1958 年分為城市農村二元之後，交流不大，到了 1990 年代初兩邊開始密切交流之後衝突不斷，持農村戶籍者遭到嚴重歧視，當時農村戶籍者須持三種證件才能進城市，假設有一個漳州市漳浦縣沙西鎮的農民到了北京要住旅館？程序上他要去福建省漳州市駐北京辦事處拿介紹信（這制度沿襲自商鞅變法），但是夾雜歧視的因素，遭到漳州辦事處拒絕的機會很高，第二關也有可能遭到高級旅館的刁難。所以北京、上海出現了一些位置差條件又差的旅館給農民居住，免證件！免介紹信！在北京，這種旅館甚至蓋在 70 年代廢棄的防空洞裡（1970 年代初毛澤東搞深挖洞，廣積糧時挖的！）

我 1998~1999 初到中國，剛好見識到這一段歷史，見過很多有趣的小故事，有空再補充。


農民的地位在胡溫時代稍稍獲得了改善，
一，2006 年取消農業稅，
二，2009 年起沿海富裕省分出現了農保
三，保留農民戶籍可以瓜分農村宅基地，有人預測 10~30 年後會掀起富人到農村蓋農宅熱潮（台灣很熟悉！）宅基地將是未來的金雞母
四，2005 年起房地產成為中國產業主旋律，房地產嚴重過剩，在三線、四線城市搞民企致富農民算是潛在的購屋者，地方政府為了促進房地產銷售，往往附上一條～～「如需要，購房可取得本市戶口。」

地方政府會奉送代表他們的戶口漸漸不值錢了，最近三年我發現很多２６朋友都不放棄農村戶口了，（三）農村宅基地是最大的原因，是他們參與下一場賭博的籌碼，沒有這一點，就註定只能平凡了。

經過２６朋友仔細精算之後，現在三四線城市戶口變得最沒有價值，如果給他們北京、上海的戶口的話？他們會考慮去拿的，唯一的原因就是～為了小孩的升學著想。

中國的升學制度非常有趣、複雜、明顯不公平！下一次再專文來談


參考：外地老闆３００萬換北京戶口

城市跟農村差在哪裡？（３）戶口制度與人口流動

糧票, 布票 etc

我以上兩篇的目的都是為了幫接下來這幾篇寫準備，因為這篇是初步了解中國一定要有的概念

中國在 1949 年解放時，你可以想像共產黨政府不可能從口袋裡拿出一本完整的戶籍資料謄本，中國的戶籍制度是在 1950 年代建立的，城市應該不難，真正難是在農村，於是中國從 1953~1956 花了幾年籌備農業合作社制度，白話說法也就是把數十到數百戶的農民集中起來共享資源，共用耕犁牛馬，產品統銷（請注意！這還不是人民公社喔！），至少傍晚到了每個人可以回家跟老婆小孩用餐，晚上睡自己家裡，在這三年裡也有助於農村戶籍的建立。

到了 1958 年毛澤東玩得更火了，他把農業合作社繼續合併成更大的「人民公社」以執行商鞅式的軍事化管理，搞起公共大食堂，農業學家杜潤生 (1913~2015) 說的：人民除了「一碗一筷，一鋪一蓋」剩下財產全部交出充公，這時住在偏遠地區的農民不入社的話，很可能落得餓死的命運了，也就是在「人民公社」定型 1958 年這一年，代表著以下兩點：

１。中國農村的戶籍制度架構完成了
２。人民公社制度（如糧票）讓你難以離開身處的團體


城市裡則是用「單位」替代「人民公社」的角色，我用被稱為自由業的作家為例，假設你是作家戶籍在杭州市，那你必須加入杭州市作家協會，透過此單位支薪，假設在 1957 年反右運動被批為右派作家下放到甘肅夾邊溝，那有兩個步驟是必要的，一是杭州市註銷你的城市戶籍，二是作家協會取消你的所得（發生在 58 年就取消你的糧票），你唯一的出路順從上級指示到甘肅夾邊溝去。


從以上就知道從 1958~1960 年開始數十年，戶籍制度成了一個把人綁在原居地的制度了，一切都要透過上級安排才能移動。


到了 1990 年代初，早已沒有糧票制度了，加上外資湧進沿海開設工廠，鄧小平睜一隻眼閉一隻眼睛允許各省過剩人力拿著暫住證離開原居地到沿海去，我們熟悉的民工，盲流，春運問題以及影響深遠衝突案例如孫志剛事件也在這時開始出現了。


我觀察到一個現象很有趣：首先又要拿出上一篇結論的表

一線城市：北京，上海，廣州，深圳
二線城市：天津，重慶，杭州，南京 etc
三線城市：除以上二線城市之外的地級市
四線城市：全國各縣城
農村：縣城以外的各鄉鎮

在上表的五等級裡，人口的流動以往上爬一級為大宗！農村的人進縣城，縣城的人去地級市 .....blah.....blah...，爬兩級的也有，爬三級的就不太容易了，因為每一級城市的條件是有差距的。

我以酒店小姐為例，北京，上海的陪酒 KTV 很多外資白領帶來的外國客人，媽媽桑挑人的時候不能只考慮美貌，還要想到這女孩的氣質，能不能跟客戶說幾句英文談些股票甚麼巴菲特的！因此能夠入選的大多是二三線城市來淘金的女孩，到了四線的縣城 KTV，客戶談的多是昨天賭博贏了多少，老家被拆遷後買的安置房如何如何？這些丟給四線或農村的女孩就能聊了。

在這樣的流動裡，一線城市無疑是集全國精英最血腥的戰場，能夠廝殺五年十年後在原地留下來的都算是中國最具有「狼性」的菁英了！但是仔細想想，這裡觀察所見的現象能代表全中國嗎？

這樣的流動裡，我看到很多在一線混不下去的年輕人，把學到的帶回三四線城市存活了下來，尤其咖啡業，待過一線二線城市後可以回頭爆打沒見過外面的同鄉。

在人口的流動裡，我也遇過特例，但請勿戰特例，社會學跟自然科學不一樣，沒有絕對的！有人說挪威是白人國家，另一人一定能找出一個黑人或黃種人跟前者辯到滿地打滾！

請勿戰特例！

城市跟農村差在哪裡？（２）生活條件

上一篇提到的城市與農村概略定義如下表：

一線城市：北京，上海，廣州，深圳 
二線城市：天津，重慶，杭州，南京，武漢，鄭州，成都，哈爾濱，瀋陽，青島，濟南，蘇州。。。。。
 三線城市：除以上二線城市之外的地級市
 四線城市：全國各縣城
 農村：縣城以外的各鄉鎮 

生活條件方面，基本上一二線城市應該沒甚麼好討論了，除了外資進入之外，加上中國近 30 年各省之間的高流動性，許多四川、湖南、甘肅、貴州的移民已經在沿海定居，改行餐飲或進行其他行業，餐飲相當多元化，跟台北、高雄比較，就是他們對外國來的餐飲接受度比台灣稍低。

比較有趣的是三線城市和四線（縣城）這兩階： 美國沃爾瑪 (Wal-mart) 在中國的投資額非常驚人，我所見大多數三線城市都已經有 Walmart 存在，也就是說這裡你可以買到跟一二線城市居民相似的日常生活用品，加上搭配的 KFC, McDonalds 以及一大堆商店也到了！加上近十年中國首富王健林萬達廣場模式算是成功，除了一二線之外也進入了許多三線城市。 

那三線城市跟一二線的差距主要在哪裡？差在三線城市居民所得稍差且外來人不多，很多比較精緻的商店就找不到了，例如一二線城市流行的 Starbucks 就不會到這等級的城市來！要當文青只能找當地人開的咖啡店了。　 

到了四線縣城那又差一級了，不可能有 Walmart, 不可能有萬達廣場，當然跟這兩集團簽約掛勾的消費也都不用想了，這時主導超市系統的只剩本地性省企或民企，近年 24 小時便利商店近年才開始在這一階出現，因為中國還沒出現一個類似統一超商的全國連鎖便利商店，附加價值有限，我觀察現在地方性品牌的 24 小時便利商店無法提供許多 7-11 的服務，不如說他們是《２４小時食雜店》

農村的話，我只論沿海農村部份（我十年沒去內陸農村了，先撇開不談），跟我一樣超過 40 歲的同胞就想像一下 1990 年的樣子，不可能有 24 小時超商，農民購物生活仍以地區性的小型超市和食雜店（台灣說的雜貨店）為主軸。

 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 

以上的背景之下，要讓大家了解，我就用「縣城買花生」來形容這樣的環境好了～～～～ 

有陣子，我住在四線的縣城裡，聽說山東產的黃飛鴻花生很好吃，我去縣城的每家超商找了一遍，找不到！我觀察找到的 99% 都是福建省自產的龍岩花生，有天我搭車 100 公里到三線城市漳州市順便去 Walmart 找一下~~~ 發現有陳列，但是被買光了！！！！沒辦法，整個漳州市下含八個縣常住人口近 500 萬只有 Walmart 有賣。我注意到 Walmart 賣的花生大約有 60% 還是本省產的龍岩花生，38% 是各省來的花生，只有 2% 是全國最火紅的山東黃飛鴻花生。 後來有人提醒我可以用淘寶買，我上網網購～～２天就收到了，從廣東佛山寄來。 我體會到～～

１。為什麼淘寶的生意這麼好！！！
２。北京清華秦暉教授為什麼會驚訝台灣的扁平化。 

城市跟農村差在哪裡？（１）

我以前看費正清（John Fairbank, 1907~1991）的書，他介紹中國的政經，但是第一章卻從中國地理和氣候開始教起，我要談後面的事，也必須從中國特有的城市和農村的差別開始講起。

我每次回到台灣，心裡想著台灣可能是世界上城市和農村差距最低的地方之一，其中統一超商是一大功臣，舉個例子，台北大安區的 7-11 賣的商品跟南投、宜蘭、屏東農村裡 7-11 賣的商品 90% 以上相同。同樣的道理，有線電視網也已深入農村，這代表什麼？這代表農村裡的失業的農民可以在同一秒鐘和台北信義區的有錢人可以使用相同的用品，得到相同的消息。我們自己習以為常，我心裡最尊敬的中國學者 ～ 研究農村的知名教授秦暉 (以後會常常引用他的研究) 卻深深為此現象所震撼！

在中國大陸的情況可就複雜多了，我概略介紹一下：

中國有個說法叫做一線城市，二線城市，三線城市.... 這至今還沒有一個全中國公認的說法，例如已經跟省同級的天津和重慶到底是一線還是二線？就各吹各的號了，目前電視、騰訊、新浪等主媒體的共識大致如下：

一線城市：北上廣深，指北京，上海，廣州，深圳

二線城市：詳見後面解釋

三線城市：地級市

四線城市：全國各縣城

農村：縣城以外的各鄉鎮

地級市是台灣比較難體會的，基本上傳統地級市的劃分是源自明清時布政司，就以我們比較常聽到的福建省為例，古書裡只看到福州府，泉州府，漳州府，汀州府，後來福州府除了正名為福州市還在 1983 年把南區一小塊劃分出同級的莆田市，同理，泉州府改名泉州市，另 1935 年又劃分出廈門市，漳州府剛好完整保留正名漳州市，汀州府則改名龍岩市。

照理講在今天中國地圖上表列的福州市，泉州市，莆田市，漳州市，龍岩市，廈門市都是地級市，對照上表都是三線城市，但是福州市和廈門市的人口和政經重要程度明顯超過其他幾個，福州兼任省會，廈門具有全國性的知名度，所以福州市和廈門市被公認晉升為二線城市。

把福建省裡福州市和廈門市的邏輯推到全中國，不是一線卻又有全國性知名度的大型城市，包括各省省會，你都可以把他列為二線城市，例如天津、重慶、杭州、南京、武漢、鄭州、成都、哈爾濱、瀋陽、青島、濟南、蘇州 ........

我們看古裝劇裡面知府大人下面還有縣太爺，同理可推，地級市下面還分縣，以台灣比較熟悉的漳州市為例，漳州市下面分八個縣，裡面很多都是我們掃墓時相當熟悉的名詞，平和、龍海、詔安、漳浦、長泰、南靖。

四線城市也就是縣城是非常有趣的一環，我以我 2012 年待過的漳州市漳浦縣為例說明，漳浦縣人口 86 萬人算是大縣（中國每縣平均人口 60 萬），你把它想成台灣的一個縣就差不多了，這個縣的縣城叫做綏安鎮，鎮上有 15 萬人口，那就是說縣城以外十幾個鎮、鄉還有 71 萬人，這兩個族群呢？平常每天都在大規模的自由流動，戶籍上的差距卻非常的大，原籍綏安鎮的人持城市戶口，原籍縣城以外的人持農村戶口。

解釋到這裡，我再綜合一次


一線城市：北上廣深，指北京，上海，廣州，深圳

二線城市：天津、重慶、杭州、南京、武漢、鄭州、成都、哈爾濱、瀋陽、青島、濟南、蘇州。。。。。。。

三線城市：除以上二線城市之外的地級市

四線城市：全國各縣城

農村：縣城以外的各鄉鎮


以上算是最古典的介紹法，但是近 30 年出現了很多過去千年沒見過的現象，例如昆山市原本是蘇州下面的一個小縣城，照上面的算法是四線，廣東佛山市是一個地級市照裡算三線，但是這兩個市的規模和知名度都已超過許多二線城市了，請問昆山、佛山算幾線？這問題網路上各方爭議不斷說法不同，我們暫時迴避這話題，這不是這裡的討論重點。

小結一下～

一二三四線的人持城市戶口，佔全國人口約 40% (1998 年只有 22%)

農村的住戶持農村戶口，佔全國人口約 60% (1998 年 78%)

除了戶籍之外，這五個＂社會＂天差地別，我會盡我的能力詳細解釋給大家


我的建議是：不管你聽到正面或負面的消息時，請先用上面的定義去尋找這個故事發生在那一線的城市？或是農村？然後再思考提出你的想法


（待續）