顯示具有 小粉紅 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 小粉紅 標籤的文章。 顯示所有文章

2020年6月3日 星期三

茶葉蛋事件的歷史由來



2015年以後,很多年輕人對台灣的第一印象,不是周傑倫,不是林志玲,不是小虎隊,不是阿里山,不是台北101,不是墾丁,不是富士康,不是國會打架,不是李登輝....年輕人對台灣的第一印象毫無疑問是「茶葉蛋」 

2011年在台灣某一個生活性談話性節目裡,提醒大家一下,這是一個有線頻道30幾台的生活性而非50幾台的政治談話性節目,節目知名度低到趨近於零,在這樣一個冷門節目裡找來一個沒有人說得出名字的高教授說了一句「大陸人吃不起茶葉蛋」,然後這件事全台灣也沒人記得,接下來人、事、時、地、物就埋沒在錄影帶裡兩年。

2013 年廈門衛視意外發現這個片段,專程電話訪問這位高教授,高教授表示受到誤解,希望對方看清楚影片前後,廈門衛視還算理性,接下來也沒幾個人記得廈門衛視這次訪問。 

次年 2014 年台灣爆發太陽花反服貿運動,爆發時我正在中國境內安排某地級市委書記訪台,我印象非常深刻,太陽花事件對中國是一個很大的警鐘,證實過去國台辦系統對台灣的消息有誤,認真的共產黨認為他們過去對台灣了解不夠全面。接下來電視上出現了相當多的檢討節目,等這些熱潮過後,中央宣傳部刻意炒作「大陸人吃不起茶葉蛋」這句話,這件事也從廈門衛視跟高教授兩人的事一下子跳升成為 14 億人跟 2300 萬人的宣傳戰爭。 

我身在中國境內感受最清楚,忘了是那一天,身邊每一個人都先丟下問候,改質問我「為何看不起我們,認為我們吃不起茶葉蛋?」,我要怎麼回應?天啊!當時我一頭霧水,等我搞清楚之後。我的回答是:

「如果是馬英九說的,國民黨說的,民進黨說的,某立法委員說的,那我真的很不好意思。但這只是某個不具知名度的『教授』說的!?...........」

其實我有點「罪不在我」的怨念,但是在全國與論煽動下,容易受傷的中國人根本聽不進我的解釋。 

印象最深刻的一次是在鄉下搭黑D遇到一個司機,意外發現我是台灣人之後,馬上就開始從「茶葉蛋」一路罵到武統台灣,我的應對方法是望著遠方,一眼都不看他,一句話都不回,直到下車,幸好我明顯比他壯一個等級,他也不敢亂來。不過從這件事讓我驚訝「茶葉蛋」事件熱度已經深入到農民生活了 !

從我來看,「茶葉蛋」事件是一次輿論演習,試想中宣部此舉就是把一隻無人注意的蚱蜢轉為大象,成為手上夠重量的武器,只是橫向比較起來,「茶葉蛋」事件的強度還不如對南韓的「薩德飛彈事件」以及對菲律賓的「南海事件」。 這件事也讓我上了一課,問題不再於我們以為的自我審查,以為低聲下氣凡是求和就能防止衝突,實際上只要中宣部決定要整你,理由絕對不是問題。


2020年5月31日 星期日

我認識的人大代表



2018年3月11日中國第十三屆全國人大一次會議,在北京人民大會堂舉行第三次全體會議,表決憲法修正案草案,結果贊成 2958 票、反對2票、棄權3票,憲法修正案通過,其中最受矚目的條款就是取消憲法對國家主席只能連任一次(兩屆10年)的限制,讓現任主席習近平可以無限期延任。 數百年後回顧歷史,這次投票絕對稱得上是中國史上一次重大事件,不只中國更震撼了全世界,此事件被許多歷史學者認為是西方完全失去對「中國民主化」信心的關鍵稻草,紛紛放棄最後一絲合作希望改採冷戰制,提升後來貿易戰等級的一步。

習近平得到的 2958 票裡面其中有一票是我朋友投的。 

2018年十三屆全國人大一次會議福建省代表團總共69人,由省委書記帶領,這69人名單由省裡排定,人大代表並不是台灣人印象中的國大代表,國大代表由選舉決定,人大代表名單隨時可以由省裡調整的,班底是幾個省裡地級市委書記的代表,也會刻意搭配一些30歲出頭的優秀年輕黨員。假設有甲級高官 A,B,C,D,E,F 六人,2017年19大時 A,B,C 當人大代表,這次修憲案就刻意改派 D,E,F 上北京投票。那年輕優秀黨員部分,我相信省裡有上百人符合資格,共產黨怎麼挑人我就不清楚了? 

2018 年修憲案這一次,我驚訝的發現我熟悉的女社會局長郭美眉入選了! 

1985年次的郭美眉是開發區的社會局長,對照台灣官位類似縣政府社會局長,從年齡可推知她是個根正苗紅的共產黨員,但是這個開發區進度延誤,五年前設定將進駐的工廠和周邊產業紛紛延誤,新市鎮預期人口都不如預期,開發區管委會也沒機會一展鴻圖變成一個明星級的新政府,氣氛比較像一個「縣政府籌備處」,人口不如預期,社會局長的工作量必然也不如估計,郭美眉每天開車30公里準時上下班,早上從縣城開到開發區,傍晚返家。

2014~2015 年時我住在縣城裡,有段時間司機小鍾離職了,我出現了交通空白期只好搭黑 D 甚至農村巴士去開發區管委會辦事,有次回程時,笑容滿面的郭問我要不要搭便車?在異鄉我一直抱持「多嚐試不同人事物」的理念,所以我決定搭便車,沿路發現她是個很健談的女生,沿路熱心的告訴我這裡特殊的風俗人情,還想教我只有當地人聽得懂的方言,她長得很漂亮,如果她生長在台灣,應該大學時期身邊就一堆蒼蠅,第一次認識之後,從此我到管委會又多了一個聊天泡茶的點就是郭美眉的辦公室,我從來不把話題引到台灣,主軸永遠在聽「她告訴我更多的風土人情,她的媽媽經。」可以感受得出她對故鄉的熱愛。

郭美眉的好友小施是管委會裡很受爭議的一個女生,身高約 175 公分加上直言直語,北方性格讓單身的小施算是一個拉警報的「大齡女子」,生涯不順小施的陽剛性格、跟郭美眉的溫柔、幸運形成對比,但是我隱約看得出來直言直語的小施想法是比較接近西方思想的,2018年修憲案前幾個月,民間已經沒有人敢在微信上批評習近平了,有次習近平說要關心窮人,郭馬上說很高興有人關心自己,小施立刻反諷郭美眉(以下省略100字),造成了周邊一陣冷場,不過老同事郭局長還是笑容滿面的圓場帶過這場尷尬。

私下我很欣賞郭美眉的人和,這算是標準版本的「優秀共產黨員」嗎?跟很多人想像中的「優秀共產黨員」不一樣吧! 

嗯!或許郭美眉很壞,還有更多我沒看到的故事,只能用這樣敷衍一下批評她的人吧。

2016年7月20日 星期三

新版茶葉與大黃的故事



1830 年左右鴉片進口的比重漸漸升高,清朝專家想要找出一個杜絕鴉片輸入的方法。

我們身不在當時,無法體會為什麼各路專家包括林則徐、琦善、包世臣等人經過調研後出現一個共通的想法,那就是:「西方人極度需要清朝的茶葉、大黃【中藥材,原產於甘肅、四川、青海】的程度遠超過清國對鴉片的需要。」

參考:什麼是大黃?

琦善說法如下:

「外夷土地堅剛,風日燥熱,且夷人每日以牛羊肉做為口糧,不易消化,若無大黃,則大便不暢,夷人將活活憋死,故每餐飯後,需以大黃茶葉為通腸神藥。」

從順治到乾隆年間,茶葉與大黃確實是清朝在北方貿易的強勢貨品,到了 1830年又在廣州聽到這樣的說法,有點把海上來的歐美白種人當作蒙古人2.0, 準噶爾人 2.0 看待。

研究中國的美國學者 Hosea Morse (1855~1934) 敘述如下「在中國人心目中一直存在這樣一個看法,認為只有中國能供應西方人維生所需的茶葉和大部分的大黃」,翻出1851年上海地區報紙上這篇文章,白話說法如下: 

來自西方的外國人都愛好牛油和奶油,耽於這種奢侈嗜好的結果造成了結便的毛病,這毛病只有靠大黃和茶才能洗他們的腸胃,恢復他們的精神。一旦把這些東西予以剝奪,他們便會馬上病倒……… 如果我們停止了與夷人通商,他們的國家變會馬上發生騷擾和混亂,這就是他們為什麼必須要我們貨物的第一個理由。 

這兩樣商品,其中大黃一年僅出口一千擔上下,清朝不算是獨家供應商,但是他們確信外銷量高達 50 萬擔的茶葉是獨家商品。

有一派主張乾脆海禁,比較溫和的一派主張茶葉、大黃要收實收白銀,最強勢的一派包括林則徐則把茶葉、大黃視為比鴉片更強勢的商品,他寫信給英國女王大意如下:「我朝若不出售茶葉、大黃給英國,看妳們怎麼活下去!?」 



後續的故事結果大家都知道了,這問題出在 1830 年的市場調研做得太荒唐了!永遠高估自己,低估對手。當時中國茶葉確實獨霸一方,日本正在鎖國,綠茶無法大量出口,印度紅茶尚未栽種成功,問題是難道沒有茶葉就會像柏楊在《醜陋的中國人》書中說的「眼睛瞎掉,腸道堵塞,腹中漲滿糞便無法排出,最後全部死光光。」,除了柏楊形容的這句話邏輯有問題,外國有一種商品叫咖啡,做市場調查的清廷可能從沒聽過吧? 

過了將近 200 年,在現代資訊流之下,我相信中國政府決策層掌握的資訊早已不可同日而語,幕僚制也能減少專斷造成的錯誤。

可怕的是當年不知有國,不知有夷的農民子孫,在 1990 年起在偏差資訊加上愛國主義教育的狼奶下,長輩戲稱這輩沒吃過苦頭的愛國青年為「小粉紅」,在南海事件發生之後,這幾天除了包圍美國 KFC, Apple專賣店,「小粉紅」呈現的想法跟當年「茶葉與大黃」差不了多少,整天在微信上放這樣的消息 ~


不去台灣旅遊,台灣經濟就會崩潰
不買日本的家電,日本經濟就會崩潰
不買菲律賓的香蕉,菲律賓經濟就會崩潰
不買美國的國債,美國經濟就會崩潰

很多我以為是低頭工作不問政治的年輕人,最近都秀出了紅臂章。

這時,我只能低調不出聲。


2016年5月24日 星期二

為什麼可以把喪事辦成喜事?

找不到 "天下" 的照片, 只好用東京巨蛋暫代


去年湖北省發生了長江客輪沉船事件,造成 442 人死亡,如果在其他國家這都是一件國家級的交通事故,但是如所預料的幾天後中國媒體老毛病又犯了!幾天後漸漸把報導重點轉移到辛苦的救援人員,把這件「國家級的交通事故」敘述成一件感性的故事。

《生為國人,何其有幸!》、《救援一線,中國最帥的男人都在這兒啦》、《4天3夜,那些感動我們的瞬間》,《世界透過沉船事故見中國決心》,《感謝你無數次遊過那麼悲傷的水域》

外國人跟高知識份子當然看透了這一套,謾罵不斷!但是我當時接觸的一般民眾 95% 都認為這沒錯!不然還能怎麼樣?非常巧合!過了幾天我有個湖北朋友來訪,這個事故就發生在他老家,他提到老家附近的渡舟全部主動加入救援,地方餐館壓低價格或免費給焦急的家屬用餐,我問湖北那些小老百姓對這件事反應如何?他低聲罵:「王八蛋!(後面省略 100 個字)」

這顯現的問題是:「為什麼上級把喪事辦成喜事?(除了第一線民眾)卻有那麼多人不在乎?」

我用熟悉的 MLB 棒球來解釋這個讓中國人迷惑的問題:

A案例:Red Sox 輸球!但是 David Ortiz 擊出全壘打,Ortiz 跟打擊教練的認真感動了球迷,生為我隊,何其有幸!! 
B 案例:Red Sox 輸球!David Ortiz 被三振四次,John Farrell 教練在如此艱難環境下調度感動了球迷,生為我隊,何其有幸!! 
C 案例:Red Sox 輸球!David Ortiz 被三振四次,John Farrell 教練被驅逐出場!但是場邊球迷的熱情感動了市民,生為我隊,何其有幸!!

問題在於定義長江沉船事件和 Red Sox 比賽事件的 Boundary 到底在哪裡?Boundary 如果不清楚,那一定可以找到小不拉嘰的主題來誤導原有指標。西方判斷的指標應該很清楚!長江沉船事件最重要就是死傷紀錄,Red Sox 最重要就是贏球或輸球,David Ortiz, John Farrell, 打擊教練, 球迷都是獨立的自然人,他的個人表現會另外敘述的,就因為是獨立的自然人 David Ortiz, John Farrell 再怎麼優秀也無法抵銷 Red Sox 輸球的事實。

但是把中國的天下論一套下去,全部都模糊掉了!!!!David Ortiz, John Farrell 成了 faceless players 只能算是球隊的一份子,他們的表現被球隊強迫代表了,除此之外,在 Boundary 之內再多找幾個「紅、光、亮、高、大、全」的正面主題,這麼拉一拉,輸球的事實漸漸不抵這些正面主題,喪事就變成喜事了。

前面提到湖北渡舟人家由於親臨現場,那一刻,他把自己的表現和政府的表現明確分開了,所以他開罵了!但是全國 99.99% 民眾沒機會到現場已經被政府代表了,模糊自己所應扮演的角色。

先回到我上一篇《何謂天下?》提到的類似東京巨蛋的天下模型,中國數千年教材不斷的在灌輸你天(統治者)人(民眾)合一,更直接的講法就是~國家已經代表你了!你只是這個天下(組織)裡的一員,這一招我們不陌生,因為國民黨以前也是這樣教我們的!我回憶國中時學校牆上就是寫著「領袖」、「國家」、「責任」、「榮譽」、「服務」。在這樣的想法裡是絕對不會有「公民」、「自然人」的理論出現,推想一下網路上很多「地命海心」忠黨愛國的自干五(自帶乾糧的五毛),不就是因為他們從小沒有「公民」、「自然人」的概念,,在混沌的天下裡,搞不清楚自己角色?妄想著自己就是統治者,才會寫出那類五毛文章。

參考文:我觀察中國的教育



有一次我看到這個 Youtube 裡面深度討論自然人的問題,張博樹先生是 2009 年被迫流亡的社科院學者,陳平先生是趙紫陽身邊的智囊長居香港,陳平有一段非常精彩的發言,我直接抄寫如下~~

我們(中華)文化到現在說到 "人" 都是已經有身分角色的人,已經在分工組織裡的人,家庭分工、宗族分工、皇權下的分工、黨天下的分工,中華文化從未解釋分工的人從哪裡來?從未定義分工的人之前是甚麼人? 
中華文化裡沒有「自然人」,你去找聖賢書都是一出生就已定義為身分角色的人,沒有先定義「自然人」,進入這個組織之後怎麼會有人權的概念?

參考:樊梨花的文章-習近平為何發瘋?


2016年5月11日 星期三

文革 50 週年前夕感言

5/2 人民大會堂的紅歌演唱會


中國人一向不願意提自家不光彩的事,尤其是對不熟悉的外人,跟台灣白色恐怖的寒蟬效應一樣,中國老一輩防人之心很重,相信閉嘴減少麻煩才是真理,我在中國待了這麼久,只遇過兩個人跟我聊過文革。同年紀的對文革的了解可能比我們還少,我目標是要找曾經親身參與的長輩,這些人現在都已經 70 歲上下了。

其中有一個康老師 1966 年時從大學畢業,曾經多次出席毛主席八次接見紅衛兵大會,還曾經在清華校園裡親眼目睹鄧樸方摔下癱瘓,我對文革歷史的興趣,康老師算是引進門者。

就像近年台灣的改變,我稱呼 2014 年 11 月 29 日「九合一」選舉為國民黨的「淮海戰役」(徐蚌會戰),但是一場毀滅性的挫敗並非憑空而降,它必然是經過多年能量的積累。

同樣的,文革的爆發重點不在文革多殘酷,死了多少人?而是在這場荒唐的大戲是怎麼出現的?

文革為什麼會發生?我 2011 年在 PTT 網上的答覆,裡面有一篇摘錄自中國貓眼論壇網上的文章,貼完沒多久就被刪了,我當時看見立刻存檔,算是至今為止我看過最佳的第一人稱(老紅衛兵)解答

老紅衛兵回應:好多學者都在爭論,爲什麽會有文化大革命? 這問題可複雜了。包括爲什麽毛澤東要發動這場文化大革命?爲什麽老百姓都會那麽 積極地投入?爲什麽紅衛兵都那樣地狂熱? 其實有的問題對過來人不算是什麽問題,本來就該是那樣嘛,比方說爲什麽十幾歲的 孩子那麽野蠻,打死人都不帶眨眼的?。。。。。。。

我當時的答覆漏了一段重要的小細節,劉少奇下鄉(他拒絕地方政府一切協助,直接住進農民的倉庫裡)看過農村的慘況之後,他告訴毛澤東:
。
人相食,你我都要上史書的

這句話觸動了熟讀25史的毛澤東最敏感的神經,老毛決心要報復到底!

文革能夠啟動?!有一個最重要的背景就是當時中國跟國外處於 99.999% 隔離的狀態,毛主席才能用雷鋒、陳永貴、焦裕祿、邢燕子、東方紅、八大樣板戲把數億人的大腦全部先弱化,再單一化,才能讓上面這篇文章講的這些十幾歲的孩子達到「毛主席指向哪裡,我們就去哪裡!」,一個十幾歲的小孩才會有勇氣把老師殺了,剖開大腦看裡面有沒有跟國民黨聯絡的「電波接收器」。

10 天前,一群人在北京人民大會堂搞了一場紅歌演唱會,這場會挑起了無數中國人敏感神經!官方極力否認主辦,了解共產黨細心程度的人(包括我)都不相信能夠登上天安門廣場旁的人民大會堂演出的重要節目會是一場下對上欺瞞活動,反之,一致認為這是一個試水溫的動作!!!

我個人看法是現在那個 99.999% 隔離的狀態早已不在!過去 30 年算是中國歷史上唯一全面西化沒有遭到民眾反抗的年代,連鄉村都樂於使用西方人的馬桶,雖有幾起仇外個案發生,仇外教育強度已遠不如老紅衛兵所述。再考量劉仲敬所稱的「流沙社會」,有人要點燃火種的話,大概只能在幾個城市裡燃燒一下,我不相信類似文革的高張力運動能夠再次遍地發生。



2016年4月20日 星期三

談一下仇日的原因

2014 年在武夷山遇到抗日神劇開拍


小陳是我最常去一家咖啡廳的老闆,今年 27 歲,他持農村戶口,大專(相當於我們的三專)畢業後先到上海學習一陣子,然後回到縣城開咖啡店,你可以想像 30 年前在台灣小鎮開咖啡店的情景,在這樣咖啡沙漠經過慘烈的生存競爭後,他的咖啡店目前是全縣城活得最久的一家,我非常欣賞小陳對咖啡的執著,他整天研讀關於咖啡的文章,辛苦的積沙成塔後買下和一線城市同級的關鍵設備,吸引了整個縣裡最高端的客戶,除此之外,例如台商和廣東人喜歡他單純 / 容易相信人的個性,讓他的店成為外來人最喜歡的駐點。

有天,小陳外送後回到店裡臉色非常難看,我詢問才知道,他送十杯咖啡到台商工廠辦公室裡,發現原來台商點他的咖啡是........是 .........是給日本人喝的!

「你有認識日本人嗎?」我問小陳
「沒有」

小陳無法具體解釋原因他為什麼不高興,我想到的解釋就是前不久提過現在年輕人資訊的來源已經轉變成網路>電視>報紙了,我自己在中國境內跟著大家一起用微信、微博、偶而不小心看到抗日神劇,如果我不翻牆的話?那關於日本真的沒有半句好話!

喔!全日本只有一個正面人物叫做蒼井空。

這樣的環境下,小陳恨日本就像我小時後作文都主動寫「反共大陸,解救大陸同胞」一樣,成了一種天性了。

使用日本車和日本設備的名片印刷公司,在門口貼上這張

站在中國政府的角度為什麼要不斷的每天用 23 小時 59 分提醒民眾那段 70 年前的事情呢?

我觀察心得是~~只有一個解釋叫做「無敵國外患者,國恆亡。」

中國在 1978 年以前是把整個西方當敵人的,有個真實故事是當年中國拍結婚照片是不能笑的!因為世界 2/3 的人民還生活在水深火熱的資本主義者鐵蹄下,台灣還沒解放,不能笑!

1978 年的開放太突兀了,忽然間,美國人跟日本人都變成了朋友,台灣年輕一輩可能不知道在 1988 年蔣經國去世前,台灣跟日本關係有一段冰河期,有趣的是這段時間在鄧小平的引導下卻是中國跟日本的蜜月期,所以中國最大的長虹電視找東芝投資,中國現年 50 歲那一輩 80 年代初迷戀山口百惠,看日本經典電影《砂之器》、《望鄉》的時候,台灣電視上是絕對不准出現一句日語(除了巴格野鹿),不准出現日本文字更遑論日本歌的!等到李登輝上台鬆綁開來的時候,山口百惠已經退休了,台灣人看到的是松田聖子。

1980 年代的中國是千年來最開放的十年,跟美日變朋友,接著對台灣頻頻示好,在蔣經國的三不政策下,央視春晚上唱著憑空想像的《鼓浪嶼之波》(創作背景故事)對台灣充滿美好的憧憬,開放探親後在無數感性故事的背景下進入蜜月期,中國突然只剩越南這個小敵人了,民眾的怨念不得不轉向內政,這樣的背景下就出現了 1989 年的六四事件了。

深黯治國術的共產黨學到他們需要一個虛擬的敵人,於是日本人獲選了,1989 年 10 月起以曾經被中國教材忘記 25 年的「南京大屠殺」為主軸,激化雙方關係,1994 年千島湖事件開始,台灣 + 自稱 20 歲以前是日本人的李登輝成為另一個敵人稍稍分攤了對日本的仇視。

2005 年國共兩黨再次連線,到了 2008 年陳水扁下台,共產黨對台灣的敵視頓失重心,近幾年,我聽到一般小民談論台灣時,夜市、台北捷運、墾丁、鳳梨酥漸漸取代了政治話題。說真格的,一半歸功於大規模開放台灣觀光,另一半是本地媒體的仇視指數也降低了。

那民氣要引到那裡去?只好由日本 + 安倍晉三接收了。


2016年4月9日 星期六

中國人怎麼看台灣?

我對一篇文章印象非常深刻~~~

姚人多寫過一篇他年輕時在高雄熱衷選舉活動,那次張俊雄選市長炒作氣氛達到空前,到了甚麼地方都是萬人空巷,激動的選民含淚點頭「這次一定選上!」,反觀國民黨競選總部那邊冷冷清清,根本沒甚麼動作,看起來就是「沒有人支持。」結果第二天,一開票~國民黨的票好像從天上從地底下冒出來一樣,開了好久才夾雜著張俊雄一票!

我看過後啞然失笑,這不就是我小時候記憶的翻版嗎?!也就是當時台灣絕大多數的選民是保守又沉默的。


現在中國大陸的結構也是這樣,保守又沉默的佔絕對大多數,以今年初的台灣大選為例,一線城市(北京、上海、廣州、深圳)的知識份子大概都知道,到了四線縣城的上班族(大專畢,高中畢)大概只剩 20% 知道,知道了又怎樣?除非遇到我聊一下,否則也不會主動關心,所以參加帝吧的年輕人連蔡正元是那一黨都分不清!到了農村只剩大學畢的村委書記知道了,知識分子之外,學歷不超過高中(約 10.4 億人)汲汲于養兒育女、生活房貸、甚至吃飽議題的百姓而言,他(她)們完全沒有關心的動機。

PTT, FB, Youtube  網路上有些網友(我們稱的 426)關心台灣政治,有的可能是偏右偏藍的民國派(例如最近武漢大學這個案例),有些是另一端的毛左派,如果攤算在 13 億的中國民眾裡,比例會低得難以想像!回想一下姚人多那個故事,你是否就是那個含淚的選民?直覺眼前所見錯估了 426 的比例。

那絕大多數不關心政治的中國人對台灣印象如何?

他們對台灣的印象主要來自周杰倫、吳奇隆、小S、那些年我們一起追的女孩、吃不起茶葉蛋事件、瓊瑤,還有那個打架的國會。台灣有了過去幾十年累積的文化優勢,加上這幾年興起的台灣旅遊,保守族群對台灣抱持的觀點好奇 > 陌生 > 敵視,他們會機械性的提到兩岸未來要統一,請相信他們只是在背誦課文不是在發表自己的意見,如果有一天黨找到毛主席談話資料告訴他們「支持台灣獨立」,這些人馬上會跟著背誦!!!!

寫這篇是希望以後遇到中國人,先想想他是毛左派嗎?是的話我贊成跟他筆戰。如果是個挖珊瑚的爛旅客的話,當然要懲罰他!

如果只是個普通人的話?沒有必要去跟他當敵人。



2016年3月30日 星期三

中國人的資訊來源



我注意到絕大多數中國人不看也不相信每天 19:00 中央電視台(CCTV)的新聞聯播,有人戲稱裡面內容總是中國一片大好,美國水災,日本抗議事件,台灣打架,歐洲罷工,第三世界旱災。 

參考 : 給小孩看新聞聯播的後果

今年2月初蘋果日報有一篇文章提到 "他從中國返台過年,列11點稱像到原始社會"  

重新看這篇文章,他列出的 11 點內容裡都有「手機」兩字! 不可諱言,這篇文章代表近代中國人對手機的倚賴非常強,原因有幾個背景

1。中國的領土 / 城市面積大,每個人花在交通上的時間偏長
2。淘寶,支付寶搞定手機購物的經緯線之後,更多的 app 往手機上擺,漸漸取代電腦的地位
3。外出單身者多,外出單身者購買的優先順序:手機 > 電腦 > 電視 

所以現在中國人的新聞(只限新聞!)來源從哪裡來? 我認為:手機 > 電腦 > 電視 

除了工具之外也要談一下新聞來源~ 大家都知道 FB 遭封鎖,LINE 在中國境內運作不穩,就算能用也無法接到其他遭中國封鎖的媒體,例如大紀元、蘋果日報、自由時報 .... 等等。 

中國境內手機上替代 FB, Line 最重要的平台無疑是騰訊公司作東的 "微信",QQ,微博,以及新浪微博,這幾個 app 算是類似 FB 的工具,那後面是誰在餵他們新聞讓大家轉發呢? 

以台灣為例,就算你偏好三台, TVBS, 民視, 中天, 三立 .... 裡的任何一台,但是你心裡知道你偏好的這一台能力有限,當國際大事一發生時,台灣讀者的直覺反應就是~~聽國外媒體的報導才算數,CNN, BBC, NHK, NBC 等等。 

但是在中國有一個無所不能的老大哥~~央視!!! 

波灣戰爭,央視派人到第一線!
馬航墜機,央視派人到第一線!
美國大選,央視派人到第一線!
烏克蘭動亂,央視派人到第一線!
東歐失業問題,央視派人到第一線!
颱風登陸台灣花蓮,央視派人到第一線! 

民眾知道濃縮30分鐘的新聞聯播很八股,很革命,很老套,但是要專題討論時,央視還是享有一切資源的老大,他可以針對任何一個國際議題找到專家解說,我個人認為扯到日本議題比較偏頗之外,很多國際政治議題討論的水準是台灣節目看不到車尾燈的。 雖然老大哥沒有把 CNN, BBC, NHK, NBC 的網站檔掉,多年下來民眾在「萬能的老大哥」、「帝國主義亡我之心不滅」的環境下,不知不覺已經喪失了看外國原文媒體的動機 / 能力了!

中國人人具備的社交 app - 微信


其他中新社、騰訊新聞、搜狐新聞、網易新聞、鳳凰新聞這些轉發新聞的大公司多不敢忤逆央視和新華社建立的基調,雖然我們不同意他們觀點,但是他們會顧及自己的聲譽至少不敢亂來。  最灑狗血最煽動性的是一些專業性、地方性的小型新聞網,(在政府的默許之下)發表一些根本捏造的美國陰謀論,日本預備侵華論,印度亡我論等一堆仇外言論,使用中國微信",QQ,微博就知道,每天都會收到幾封這種文章,像今天我就收到本地騎自行車的朋友寄來的"中國援助了整整30年的白眼狼"的仇視越南文章。每個人每天都收到幾封這種文章 在如此新聞環境下。

央視系統:選擇性的報導
小眾媒體:光明正大的仇外

一個有偏見的憤青就是這樣一點一滴養成的。

2016年3月27日 星期日

緣起

個人覺得我台灣同胞對中國的了解非常偏頗,算是潛在危機之一

中國人在想什麼?

他們怎麼看台灣人?

所謂的憤青到底有多少?

中國人日常生活在忙甚麼?

中國有反對人士存在嗎?

中國共產黨的運作如何?民眾怎麼看他們

很早就有想法由我從小地方來介紹全面化的中國,不過我之前的棒球網站已經無法登錄了!

最近剛好比較閒了,於是還是決定在我最熟悉的 blogger 系統來做這件事吧

開始