我看中共的近代史觀

義和團在小孩的連環畫裡是正面的英雄人物

1956 年反右運動時毛澤東親自下令批鬥了一個聲望相當高的歷史學教授尚鉞 (1902~1982)，這時已經 54 歲的尚鉞研究早已定型，想像一下，在民國時期曾經在東北教過韓國革命家金日成並且與共產黨關係友好的尚鉞怎可能主動去得罪聲望如日中天的毛澤東？

尚鉞的研究其中有一點是「中國資本主義的萌芽在明末已出現。」，這一點黃仁宇不太贊同，近年研究明史的學者尤其中國學者已有多人向黃仁宇挑戰，已故尚鉞的研究常被現代學者搬出來引用，這件事不是今天的重點，暫時略過，值得有機會專文再談，我個人看法是偏向尚鉞  ∕ 中國學者這邊。

是的！他的研究跟黃仁宇不合沒關係，得罪了毛澤東就慘了！

1930年代在湖南、江西發跡搞農民起義的毛澤東當然不認識當時在滿州國教書的尚鉞，雙方各有主張，等到 1949 年毛澤東一統江山後，毛的文選裡有一段說法成為全國的聖旨：

「近代中國，已經淪為一個半殖民地半封建性質的社會，這是最基本的國情。1840 年鴉片戰爭前，中國是一個獨立的封建國家。鴉片戰爭使中國社會性質發生了兩個根本性的變化：獨立的中國逐步淪為半殖民地的中國，封建的中國逐步變為半封建的中國。中國社會的半殖民地半封建化，是隨著帝國主義發動侵略戰爭和迫使清政府簽訂一系列不平等條約而逐步形成的。」 

毛澤東並尊稱林則徐（1785~1850）為「近代中國睜眼看世界的第一人」

這樣的毛氏史觀下，尚鉞的研究卻認為 1840 年資本主義侵入中國之前，16 世紀末明末年間早已出現資本主義雛形，研究中提到與西方傳教士接觸的徐光啟  (1562~1633)  這些人存在更牴觸了毛對林則徐的封號，這兩項研究結果都忤逆了毛澤東的聖旨，在「官大學問大」的環境下，尚鉞隨即遭到批鬥，反右運動過後中國的史觀由毛澤東一人定調。

除了以上的「近代史從1840年開始……」之外，愛好《水滸傳》的毛極端崇拜農民起義，他將太平天國、義和團、辛亥革命定義為「中國近代史三大革命」，其中第三個辛亥革命是一個未完成的革命，最後由他來接續完成，這樣的史觀下，在中華人民共和國媒體裡太平天國、義和團因為符合農民起義、外抗帝國主義的條件成為課本、連環漫畫、電視劇、電影裡正面形象的團體 /人物。

1950 年代起這樣史觀成型後，最難適應的是在民國年間受教育的學者，不能適應者就招來思想的改造，最好的案例就是尚鉞的好友明史專家吳晗（1909~1969），胡適提拔的吳晗立場偏向共產黨，吳早在民國時代就研究朱元璋以諷刺蔣介石，1949年後他捉摸出個性更像朱元璋的毛澤東之後就迴避了敏感的研究議題，如此細心的吳晗仍摸不清楚毛澤東想法，1965 年吳晗應要求寫了《海瑞罷官》立刻被認為是為彭德懷說話，成了他自己的催命符。

從以上可以推知，只要你買到的 90 年代（含）之前出版的簡體字書籍，或是讀到那個時代的網路文章，絕對都無法脫離以上的毛澤東史觀，1840年、鴉片戰爭、半殖民地半封建、帝國主義等這些名詞在以上書籍出現機率極高，太平天國、義和團成了正面名詞。

大家都知道中國的經濟改革從 1978 年開始，但是史觀改變就像蝸牛前進，正在發生卻看不到動作，90年代下半段網路時代開始看到成果，研究單位、大學算是先驅者，「近代中國睜眼看世界的第一人」成為一個開放話題，林則徐、徐光啟、魏源、甚至紀曉嵐都有支持者，義和團在 20 世紀出版的新書裡漸漸轉為負面名詞，一度被稱為「波瀾壯闊、席捲半個多中國、反帝反封的第一線曙光」的太平天國更被貶為「直接間接造成的人員傷亡大於一次大戰，使中國當時 4 億人驟減至 2.5億，是人類戰爭史上死亡人數最多的一場戰爭，對古書籍，古建築，古代寺廟一律焚毀，歷史文化的毀滅是無可估量的。」 

這樣的看法跟境外 (包括台灣) 讀者愈來愈接近，難怪近年許多明清史專家的書都能賣進台灣市場，不過這僅限於明清史部分。

對於 1911年之後的近代史觀，應該說是 Eric Hobsbawm (1917~2012) 定義下 1911~1989 年間的 20 世紀史之間，又出現了民族主義、國共兩黨之爭、對日本  ∕ 蘇俄  ∕ 美國看法的因素、二戰後殖民地獨立運動 vs.中國大一統觀念的新話題，在中國境內比較明顯的轉變就是國民黨 / 蔣介石的地位重新獲得肯定，從我解讀這只是釐清史實而已，上述的其他議提如民族主義、對日本  ∕ 蘇俄  ∕ 美國看法的因素、二戰後殖民地獨立運動 vs.中國大一統觀念，大多數民眾看法仍類似毛澤東，見解與國外天差地別，對於未來的溝通目前仍不表樂觀。

從中國讀近代史心得 2 - 毛澤東割闌尾

至今, 新居掛毛像跟神壇一樣, 仍是必需品

聽過中國人民大學的周孝正教授談何謂中國憲法裡出現的特殊詞彙「人民民主專政」，照理講「民主」、「專政」兩個名詞是互相衝突的，但是毛澤東卻解釋為「恩威並施」，為了圓潤一下只好再放上人民兩個字。

周孝正教授提到最好的註釋就是共產黨塑造的人物雷鋒說的一段話：

「對待同志要像春天般溫暖，對待工作要像夏天一樣火熱，對待個人主義要像秋風掃落葉一樣，對待敵人要像嚴冬一樣殘酷無情。」 

問題來了！怎麼分辨同志跟敵人呢？如果像鄭捷一樣犯下公開犯罪行為那當然是敵人，那如果大家都沒有犯罪行為怎麼辦？你能想像用開會決定嗎？

早期共產黨內也為了這簡單問題爭議不斷，對20世紀中國人不幸的是最後由方法最直接最殘忍的毛澤東取得大位！毛澤東一生不斷重覆使用的方法我姑且稱之為「割闌尾法」。

「割闌尾法」就是假設一群人裡一定有好人跟壞人，用內部組織找出一定比例的壞人，在犯罪事實出現之前就把壞人逐出這個團體，剩下的好人才能走得更快更有效率。 

1930 年中共的黨中央重心還在上海，早期專做農業調查的 C 咖湖南農業專家毛澤東轉型成功在江西佔領區取得軍事權力，這時傳言國民黨培養一支軍隊叫 AB 團（反布爾什維克團）勢力正滲入毛領導的紅一軍，這年11月毛澤東第一次使用「割闌尾法」在一個月內從4萬餘名軍人裡抓出 4400 個 AB 團份子然後執行槍決，後來在比較小「查田運動」又玩了一次「割闌尾法」。毛的草率作風遭到中共內部的嚴厲批判，幸運的是這幾年中共黨中央被抄家從上海緊急遷到江西隨即開始長征（國民黨稱為西竄），黨中央沒時間殺人才，只能把毛澤東打入冷宮處理。

1934 年 10 月起到 1936 年底的長征過程中，第三國際指派的讀書人博古、張聞天、還有上海撤過來的周恩來對農村的了解明顯不如毛澤東，中共大肆宣傳的版本是 1935 年 1 月的遵義會議毛澤東重新取得對紅軍的指揮權，近年考證是遵義會議讓毛的地位上升，重新進入決策圈子，但是離領導人還有段差距。

真正的關鍵還是在國際情勢的變化，第三國際在各國搞的奪權標準模式是工人革命，偏偏中國的工人比例低得看不見，這時王明、李立三還是堅持工人路線，唯有農業專家的毛澤東獨排眾議要玩農民革命，毛澤東自己做過非常詳細的農村調查，他了解地主、佃農和長工想法保守，都不會是革命的響應者，熟讀水滸傳的老毛知道真正想作亂想變天是原動力是中國農村裡無窮無盡的遊民，莫斯科鐵定認為這個人見解怪異卻又值得了解，1937~1938年蘇俄第二階段「大清洗」血腥鬥爭影響了第三國際對中國政策，1938 年 9 月第三國際正式宣布支持毛澤東取代王明為中共領導。 

提醒一下，1938 年 9 月七七事變已經爆發，比較熱血的彭德懷、林彪、朱德都主張加入抗日戰線，毛澤東看法卻不是如此，他主張保存實力將黨遷往不受戰爭影響呈現半隔絕狀態的延安，站穩腳步之後 1942~1945年間在劉少奇、彭真、康生的協助下第一次嚐試當起中國的史達林，史稱延安整風運動，他怎麼玩？大家應該不陌生可以想像一下，我就不詳述了。

對了！千萬不要忘了前面提過的「割闌尾法」

1947年抗戰結束後中共在華北佔領區搞土改，取得戶口數之後繼續用「割闌尾法」來決定該殺多少地主？毛澤東的「感覺」是：8%是地主富農，92%中農貧農雇農，這時中共還不是一個全國性的組織，各省政策稍有不同，主導人有兇狠的康生、劉少奇，也有溫和挨批的習仲勛，根據楊奎松教授研究，到了 1950 年總共殺了 25 萬的地主和富農。

1949年奪權後，1950 年的鎮反運動算是第一次在全國玩起「割闌尾法」，毛澤東認為全國還有百分之五是壞人，但是先抓最壞的一批玩玩，壞人的定義包括：勾結帝國主義者、收買公職人員者、參與民兵叛變者、參與特務組織者、破壞公私財產者…….。1951年1月發佈鎮反運動該槍斃的比例為人口的千分之一，例如上海 600 萬人就要抓出 6000人來槍斃，對了！南京是國民黨首都，所以比例提高到千分之 1.5。

江西 / 福建邊界深山裡的客家老人

1954 年統計鎮反運動一共槍斃了 71.2 萬人（約人口千分之 1.5），逮捕入牢約 400 萬人，有趣的是鎮反運動是中華人民共和國史上最受民眾歡迎的一次「割闌尾法」，確實把國民黨時代的地、富、反、右、壞份子都殺光，我 2013 年到福建、江西邊緣與世隔絕的客家村攝影，那裡的人告訴我，老一輩最懷念的就是 1951~1958 年的那段時間，佃農初獲田地，殺光壞份子讓村裡做到夜不閉戶、路不拾遺的地步，我猛然想起這也是電影【活著】裡最快樂的那一段生活，才會讓這些人 1958 年才會對毛澤東信任到了幾近迷信的地步。

1956年動用「割闌尾法」使用在反右運動，這次受害者以城市裡的高學歷知識份子為主，毛澤東要求每個國營單位交出一定比例的右派份子，1978 年統計最後一共抓出 55 萬右派份子，這個運動特色是受害者不乏全國知名人士，處置方法主要以下放勞改到黑龍江、新疆、甘肅的集體農場裡「洗滌靈魂」為主，可以想見這些高學歷人士到了如此嚴苛的環境之下死亡率相當高，最具代表性的就是甘肅夾邊溝事件。

由於反右運動受害者以高學歷、高知名度的知識份子為主，很多受害者以及子孫有能力用筆寫下回憶錄，近年反右運動受害者的發聲大概僅次於後面要提到的文化大革命。

北大錢理群教授研究過1958年毛澤東的心理，1957年國際共產黨莫斯科會議，他在大會上發表【東風壓倒西風】演講之後，他的自信在這一年達到顛峰，生平多種迷信和荒唐行為都在這一年出現，要簡述一下他的自信，不妨先了解一下共產主義的基本立論：

人類從人猿通過勞動演化成人，也就是勞動創造人，接著社會發展開始從原始社會、奴隸社會、封建社會進步到資本主義社會，更進一步的發展就進入社會主義社會再到共產主義社會。 

孫中山一生吹牛要跳過資本主義社會，從封建社會直接進入社會主義社會，可惜他和國民黨一輩子做不到，而毛澤東判斷自己快做到了，因為他已經把壞人殺光 ∕ 隔離了！正要帶著「六億人民皆堯舜」跑步進入共產主義社會！用這樣的立場來解讀大躍進時的標語，一切就很清楚了。

接下來，大家都知道毛澤東在 58~62 年的「大躍進」運動跌了個狗吃屎，值得注意的是 1962 年時務實的劉少奇、鄧小平檢討問題認為出在領導的方法根本不對，在華北土改、大躍進時手段兇狠不輸毛澤東的劉少奇讓步了，他准許部分自耕地，讓民間的自由市場在消失 13 年後又出現了！但是闖下大禍的毛澤東還是在檢討別人，看法竟然是「（農村）基層幹部有三分之一不在我們手裡！還在國民黨和地主手裡。」剛聽到或許會啞然失笑，但是你用「前幾年的『割闌尾』割得不夠乾淨」來解讀毛澤東想法，那就非常清楚了，問題是毛怎麼知道是三分之一？你不用同情這些（農村）基層幹部了，毛澤東 1963 年又發動一波「割闌尾法」的四清運動把這三分之一國民黨和地主餘孽抓出來。

1963 年的四清運動發生在農村，受害人數遠遠大於前面提到的反右運動，可悲的是 99% 的受害者都以半文盲程度的農民為主，沒有能力為自己留下紀錄。

1966年文革發動之前，後人研究這確實是一場長達數年的佈局想把劉少奇的權力搶回來，我的想法是在毛澤東的心裡或許很疑惑「割闌尾法」怎麼割不完？於是接下來文革最恐怖也是效率最高的「割闌尾法」就是不再由黨組織開會來抓人（他也喊不動黨組織了，組織聽劉少奇的！），而是改由遍佈全國的紅衛兵來執行，全民一起抓壞人，大躍進、四清以及其他的矛盾未獲解決，就發動這種全民肉搜，造成的傷害必定超過原先想像，文革的「割闌尾」也不再劃定比例，隨時可以羅織罪名，我 2003 年認識一位原籍廣東汕頭的老闆，他賣了幾顆雞蛋遭到檢舉，害得他逃亡香港，母親代替入獄，他到了香港成為鉅富後接送母親來港定居，到了 2003年還是不知道當年誰檢舉他？另一例是有一位何天開先生家裡被發現一本 30 年代的雜誌，上面有江青年輕時的結婚照，代價就是入獄五年。

1966年之前的幾項運動，針對主題、目標、地點、割闌尾比例都有一定節制，1958年起的大饑荒我稱之為超乎預測的脫序現象，畢竟大多數死亡人數不是直接來自毛澤東設定的「割闌尾法」，1966年起的三年文革就真的是主題、目標、地點、割闌尾比例都沒有設定目標的全面恐怖行為。

毛澤東生前說他的兩大功勞是建立共和國以及發動文化大革命，可見他想得很遠，他怕這個共和國在他死後腐化，除了發動一波最強烈的鬥爭、最徹底的「割闌尾」，還要把學生「上山下鄉」送到農村學習體會第一代領導人的環境以淨化未來的領導人。（潘鳴嘯研究結論，搞「上山下鄉」不是勞力過剩的經濟因素，而是政治因素）

毛澤東造成的負面問題很多，大家都有自己的看法，我歸納就兩件事：一是他的恐怖行為讓全民皆「斯德哥爾摩」，阻止了中國各種思想的進化。二是他毀了人之間的信任，需要百年才能彌平。

90年代有一個知名老記者陸鏗（1919~2008），他90年代預測未來中國大陸將開展一波批毛行動，現在對照起來，陸鏗的預言沒有發生，原因在於「斯德哥爾摩」症狀嚴重性遠超乎陸鏗所能想像。

馬英九的功過 !

馬英九下台前夕聊聊他的功過，以及中國人怎麼看他！

在中國他的名氣非常全面，在 2008 年之前中國人喜歡他的程度跟 1990 年代台北市的中年婦女差不多，因為他被共產黨定義為：

即將取代台獨大壞蛋陳水扁的純血正統天龍中國人。

我看過一篇中國人寫的抒情文，把他形容成被誘騙到了美女如雲的北京天上人間夜總會依然剛正不阿的正派君子，可惜找不到這篇文章留底。

2008~2016 年間，除非對台灣議題有興趣的極少數網路族，中國人對他的印象很片段、很片面，還是來自黨控制下的電視和網路，我觀察到了 2014 年第一槍出現了！有一個相當有地位的教授張維為批評他的能力不如一個區委書記，這裡所指的《區》是指市下面的行政單位，大概就像我們的台北市大安區，2014 年底國民黨選舉大敗後又喚起了張教授這個批評案，CCTV 也跟著開始對他進行負面批評。

2016 年大選前，很多中國朋友到了選戰前才對國民黨的積弱不堪感到困惑，因為這嚴重傷害了近十年中國崛起的「民國熱」風潮，經過選戰大家漸漸適應之後，遑論新敵人蔡英文，馬英九的名氣甚至不如朱立倫了，真的！不如上場打仗的朱立倫。

我對他的批評多到無法形容，我骨子裡很討厭他，或許可以用偏見來形容！

我對他唯一的正面看法就是：他近幾年大幅開放大陸觀光以及陸生政策！雖然發生了挖珊瑚事件，偷青天白日勳章事件，瘋婆子張秀葉事件以及最嚴重的一條龍問題，但是我必須要說馬英九這一舉動有一個非常正面的效應：

讓中國大量中上甚至普通收入的民眾有機會到台灣一遊，民間出現了 15 年前根本不敢想像會出現的親台派，也削弱了「血洗台灣」偏激派的勢力。

我預測這個效應未來幾十年勢必影響民間（不敢把中央算進去），效應多大？我不會量化！等著看。

蘇俄在中國 (2) 為什麼叫書記 ?

台灣人到了中國都會搞不清市委書記、縣委書記這職稱！等到你聽到市委書記比市長還大更是疑惑，在1912年開始的「中華民國」行政職稱裡「書記」是一個類似秘書、文書員的名詞，怎麼到這裡成了老大一把手了？ 

這又要稍稍了解一下中共從蘇俄引進的行政體制，看一下上面這個圖，先看右邊兩塊政府（國家）與人民（社會）的關係，這兩塊理論跟西方差距不大，台灣人一看馬上就能理解，我賭台灣鄉民直覺會問一個問題：市長是誰選的？抱歉不是人民投票直選的，而是由代表人民的人民代表大會選的！不清楚喔？香港不就是一個最明顯的案例嗎？人民代表的來源請看這裡連結說明，實際上~你懂得！ 

這張圖跟西方國家最大的不同在於～還有最左邊這一塊黨組織直接指揮政府！這點一定要稍稍了解一下國際共產黨史，蘇俄革命成功之後1919年3月就成立一個有別於蘇共政府的共產國際又名第三國際，發表《告國際無產階級宣言》正式對各國輸出共產主義，又稱輸出革命，這是一套由共產黨員執行的計劃，先有共產黨組織後有人民政府。

有一個案例最能理解，中共 1949 年已經在對岸成立解放台灣的「專案小組」，任命一個台灣省委書記舒同 (1905~1998)，就像上面這張圖顯示，下轄專案小組行政、武裝軍力、紀委（監察）以及檯面下的潛伏台灣間諜網等部門，但還沒有台灣省長，因為台灣還沒攻下，人民代表還沒選出來。

回到這個黨組織，共產國際（第三國際）1921年在中國開第一次大會，選出領導人陳獨秀，這個領導人職稱就叫「書記」，問題來了，前面說過 1921 年算是北洋政府時代，「書記」明明是一個類似秘書、文書員的職稱。

第一個說法是當時在共產黨裡只能算 C 咖的農業專家毛澤東代表湖南省出席，擔任書記員的角色（毛到底有沒有到上海出席？至今說法不一），後來毛就把「書記」這名詞當老大了！這說法我在台灣聽過兩次，不過我後來問資深共產黨員的答案卻不是如此！毛當時確實是 C 咖，共產黨 1931 年在上海抄家被趕到江西瑞金時，毛的地位才大幅上升，因此 1921 年已經做完白紙黑字紀錄的名詞「書記」確實跟毛無關，而是跟陳獨秀有關，陳自稱「人民公僕」而將俄語翻譯過來的第一把手職位 секретар 命名為「書記」一直沿用至今，在中國境內「書記」成了一個老大的代表名詞了，中國法庭內可以看到一個有趣的小插曲，法庭上有一個小咖的「書記員」自民國時代沿襲至今，形成對比。

 跟前述市長不一樣的。市委書記不是由人民代表選出來的，而是由黨組織部直接任命的，他才是對整個黨組織負責的人，市長呢？他是對下對人民負責的，所以市委書記被視為一把手，市長二把手。同理可推，省委書記一把手，省長二把手，總書記一把手，總理二把手。


我的經驗，看過以上的故事和組織是理解中國朋友邏輯的途徑，例如他們聽到過去 30 年民進黨崛起的故事，保證每一個人都問我：「外國有誰給民進黨錢？」，從他們聽起來 ～ 民進黨掌權極度類似第三國際／中國共產黨的故事。　

蘇俄在中國 (1) 航空隊

以武漢為基地的蘇俄航空隊，中共的王明，周恩來當時也駐在武漢

在中國空閒時一大樂趣就是在這裡讀中共黨史，相對於國民黨、民進黨的柔性政黨，共產黨是一個組織嚴密的政黨，收集全中國的菁英所組成，你遇到相關問題時也會有很多的黨員可以為你解答，陪你討論，學習速度百倍於身在台灣，要看中共黨史時免不了會扯到民國史甚至清末史，去年馬英九接見了蘇聯航空志願隊後人，這個航空隊還曾經轟炸松山機場！引起廣大鄉民一頭霧水。

這非常有趣！代表著～我們的歷史課本在「反共抗俄」的前提下，選擇性陳述甚至撒謊

我找到高華教授的文章 "談談抗戰歷史的幾個問題" 寫的

1936年，陳立夫奉蔣之命和蘇駐華大使鮑格莫洛夫接觸，希望與蘇結成軍事同盟，“使日本知難而退”。蔣的這一舉動還有另一考慮：“使蘇俄不要乘中日戰爭而幫助中共”。但蘇不願和中國簽訂軍事同盟條約。 

1937 年春，經鮑大使和王寵惠外長多次談判，雙方於 8 月 21 日在南京簽訂《中蘇互不侵犯條約》。這個條約的實際意義是蘇聯願向中國提供軍援。 1937－1939 年是蘇聯援華的高潮。蘇聯是這一階段最大的援華國家。抗戰爆發後，立法院院長孫科三次赴蘇，獲得了 2.5 億美元的軍事貸款，楊杰將軍任駐蘇大使，專門接洽軍火來華問題。蘇空軍援華計 1000 架飛機，2000 名飛行員，500 名蘇聯軍事顧問活躍在中國幾個戰區，並通過從阿拉木圖（哈薩克城市）－迪化（烏魯木齊）－蘭州的戰略公路，援助中國大量的軍火。 

1939 年，蔣通過孫科向史達林請求，再派北伐時期蘇聯軍事總顧問加倫將軍來華。加倫將軍又名勃留赫爾，1930 年代初升任蘇聯元帥，是蘇聯遠東紅軍總司令，但孫科被告知：加倫是日本間諜，已被處死。當然，被強加在加倫將軍頭上的罪名是子虛烏有的。二戰爆發後，蘇聯對華援助逐漸減少， 1940 年後，蘇空軍飛行員和顧問陸續回國，對華軍援停止。

這件事有個背景是 1931 年 918 事變之後蔣介石希望拉攏蘇俄（雙方在 1927 年 412 清黨事件撕破臉）制衡日本，雙方在 1933 年復交，到了 1936, 1937 蘇俄也認為只有蔣介石還能抗日（蘇俄怕日本在東邊侵略蘇俄），他們背後扶植的中共尚未成型。

另外從蘇俄軍援事件看已經在蘇俄待 12 年，一度流落烏拉山的蔣經國何時返回中國的？1937 年 4 月。BJ4

在台灣標榜「反共抗俄」的中華民國絕口不提「1000架飛機，2000名飛行員，500名蘇聯軍事顧問」，只提 82 名飛行員 79 架飛機的美國飛虎隊，只能說中華民國辛苦了！後人也辛苦了。

在中國兩股最大的外來勢力是蘇俄和日本，日本勢力只有兩股高峰期一是 1895 年甲午戰爭到1919 年五四運動以及上一篇提過的 80 年代初，台灣對日本文化影響毫不陌生，這裡的日本風影響對台灣來說只能算小兒科，但是台灣陌生的蘇俄風格影響從 1919 年之後至今已經入腦入骨，無法抹去。這一篇算是開頭，以後會另專題介紹。


參考 :「正義之剣」-蘇聯援華空軍志願隊保衛中國天空的俄國人