制度基因 - 讀書心得1

 我觀察十年以上，就像 Matrix 這部電影，牆內的人不是壞人很耿直的認為自己是對的，牆外的人也有一套說法判定他們是錯的，我認為共產黨不是原因，真正原因類似許成鋼教授說的「制度基因」，要觀察這一套「制度基因」要到農村勘查，在農村共產黨往往是正義的一方，傳統也就是「制度基因」才是邪惡的一方，而黨就是鬥不過傳統，鐵鍊女事件就是一個範例，這片土地實施2000年的極權/威權統治，在18世紀大分流時代沒有被西方來的主流勢力（從今天的結果，我稱之為主流）深度影響改變，只能繼續按基因往前走。

習近平的關門政策加上西方人的刻意脫鉤，我預測未來很不樂觀，從2000年的大格局來看，最大的一次西化就是1978～今天這一波，深入農村居民，仍沒機會出現劉曉波說的「給西方殖民300年」，而習跟西方都開始關門了，我觀察過去40年這一波西化也漸漸開始「瓦房店化」了，見識過進步的50～60歲這輩漸漸失去發言權，而充滿自信拒絕學英文的十幾歲年輕人即將大量湧出～

國企大樓的故事

2015 年，也就是習近平打貪那一年，我在省政府跟研究機構國企跑了3天，聽到習近平對國企改革真的是非常強硬偏左，影響深遠。

舉個例子，假設有個研究單位叫土木結構研究所，1958年成立（很敏感的年代，我發現很多研究機構都是大躍進運動時成立的），這些老單位有個天生的優勢就是位於都市最值錢的地段，我們台灣說法叫蛋黃區，到了2005年之後跟著都市重劃一起改建大樓，假設前述的土木結構研究所改建成土木大廈，原先的研究機構全部入駐面積可能只占一半。剩下一半面積成了手上的金雞母怎麼處理呢？江胡時代政策下容許官員彈性應用，租給業務上常常來往的影印店、文具行、禮品店、餐廳算是經濟學上最佳的選擇吧？在廣東甚至我看過租給 KTV。過剩的資源准許官員彈性應用讓大樓長官有了灰色收入，江澤民說的「悶聲發大財」就是這意思吧？ 

打貪運動之後，2015年起習近平極左觀念的勢力明顯上升，出現的現象就是前述的「剩餘面積外租」全部遭到拔除！在習近平眼中這些也算是「貪腐收入」，拔除後下一步沒料到的是，大樓外面還有很多跟前述影印店、文具行、禮品店、餐廳上下游生態緊密結合的商店。也跟著一起垮台 ！這些人想搬走另謀出路，也沒有競爭力。 

從台灣的說法就是把環繞土木結構研究所周邊衍生的商業生態系全部拔除！ 剩下的辦公室空間怎麼辦？

「去租給正當經營的民間企業？」我提出疑問
「不行！我們現在不能做主！等上級分配。」長官說
「很多空面積等一年了，到現在還沒下文。」長官補了一句 

媽的！這不就是50年代農業合作社「統購統銷」的寫字樓版本嗎

另外車輛的改革。以一個我認識的某單位30部車剩 4 部，副廳級 (相當於縣長)以上的長官才能有車，其他人用車衹能找租車公司，而且只限上班時間。理論上似乎可行，實務上操作困難重重，租車公司沒車怎麼辦？時差、效率問題？

上有政策下有對策，這不難破解，連我都想的出來，由單位裡職等最低的員工開自己的車來上班，公司用其他名義報銷給他，解決。 

「悶聲發大財」vs.「反貪腐」？

似乎是右派跟左派路線的問題，而不是誰對誰錯的問題。

我認識的人大代表

2018年3月11日中國第十三屆全國人大一次會議，在北京人民大會堂舉行第三次全體會議，表決憲法修正案草案，結果贊成 2958 票、反對2票、棄權3票，憲法修正案通過，其中最受矚目的條款就是取消憲法對國家主席只能連任一次（兩屆10年）的限制，讓現任主席習近平可以無限期延任。 數百年後回顧歷史，這次投票絕對稱得上是中國史上一次重大事件，不只中國更震撼了全世界，此事件被許多歷史學者認為是西方完全失去對「中國民主化」信心的關鍵稻草，紛紛放棄最後一絲合作希望改採冷戰制，提升後來貿易戰等級的一步。

習近平得到的 2958 票裡面其中有一票是我朋友投的。 

2018年十三屆全國人大一次會議福建省代表團總共69人，由省委書記帶領，這69人名單由省裡排定，人大代表並不是台灣人印象中的國大代表，國大代表由選舉決定，人大代表名單隨時可以由省裡調整的，班底是幾個省裡地級市委書記的代表，也會刻意搭配一些30歲出頭的優秀年輕黨員。假設有甲級高官 A,B,C,D,E,F 六人，2017年19大時 A,B,C 當人大代表，這次修憲案就刻意改派 D,E,F 上北京投票。那年輕優秀黨員部分，我相信省裡有上百人符合資格，共產黨怎麼挑人我就不清楚了？ 

2018 年修憲案這一次，我驚訝的發現我熟悉的女社會局長郭美眉入選了！ 

1985年次的郭美眉是開發區的社會局長，對照台灣官位類似縣政府社會局長，從年齡可推知她是個根正苗紅的共產黨員，但是這個開發區進度延誤，五年前設定將進駐的工廠和周邊產業紛紛延誤，新市鎮預期人口都不如預期，開發區管委會也沒機會一展鴻圖變成一個明星級的新政府，氣氛比較像一個「縣政府籌備處」，人口不如預期，社會局長的工作量必然也不如估計，郭美眉每天開車30公里準時上下班，早上從縣城開到開發區，傍晚返家。

2014~2015 年時我住在縣城裡，有段時間司機小鍾離職了，我出現了交通空白期只好搭黑 D 甚至農村巴士去開發區管委會辦事，有次回程時，笑容滿面的郭問我要不要搭便車？在異鄉我一直抱持「多嚐試不同人事物」的理念，所以我決定搭便車，沿路發現她是個很健談的女生，沿路熱心的告訴我這裡特殊的風俗人情，還想教我只有當地人聽得懂的方言，她長得很漂亮，如果她生長在台灣，應該大學時期身邊就一堆蒼蠅，第一次認識之後，從此我到管委會又多了一個聊天泡茶的點就是郭美眉的辦公室，我從來不把話題引到台灣，主軸永遠在聽「她告訴我更多的風土人情，她的媽媽經。」可以感受得出她對故鄉的熱愛。

郭美眉的好友小施是管委會裡很受爭議的一個女生，身高約 175 公分加上直言直語，北方性格讓單身的小施算是一個拉警報的「大齡女子」，生涯不順小施的陽剛性格、跟郭美眉的溫柔、幸運形成對比，但是我隱約看得出來直言直語的小施想法是比較接近西方思想的，2018年修憲案前幾個月，民間已經沒有人敢在微信上批評習近平了，有次習近平說要關心窮人，郭馬上說很高興有人關心自己，小施立刻反諷郭美眉（以下省略100字），造成了周邊一陣冷場，不過老同事郭局長還是笑容滿面的圓場帶過這場尷尬。

私下我很欣賞郭美眉的人和，這算是標準版本的「優秀共產黨員」嗎？跟很多人想像中的「優秀共產黨員」不一樣吧！ 

嗯！或許郭美眉很壞，還有更多我沒看到的故事，只能用這樣敷衍一下批評她的人吧。

第一線武漢肺炎

2月11日，座標：福建省某一個仍未出現武漢肺炎確診案例的沿海縣城，縣民緊張的看著智慧型手機螢幕裡湖北人主演的影片，20天下來縣民共識是不論貧富只要一染上了武漢肺炎就會像影片裡湖北人一樣要被隔離起來，下一步需面臨無法估算的後續成本。 

交通方面，忘了1月23日小除夕後哪一天開始，中低收入縣民去廈門搭乘的長途大巴士和縣內農村巴士網悄悄停止營運，高速公路收費站旁停滿一排各省貨車，司機早已不知去向，傳說那些外省司機被隔離在縣城某個老舊賓館裡。鄰縣公路隔界處雖然沒有出現湖北周圍各省的挖路築牆鬧劇，但也火速設立了崗哨，對每一部跨縣車進行登記盤查。「14＋14」是縣裡忽然冒出的熱門話題，最近一所能進行檢測的三甲醫院（註一）遠在90公里外的地級市，基層官員學到最簡單的檢測法就是隔離了！如果你開車進入鄰縣，代價就是被對方先隔離14天，完成任務後回到老家再隔離14天。動車（高速鐵路）交通方面減班後仍維持運作，縣政府派人到車站駐點，對每一個下車客人進行盤查，通過的照規定進行14天隔離，遇到來路不明的外來人士就直接強制送上下一班車了。 

縣民日常生活採自發性的自我隔離，縣城裡只剩幾家超市和飲料店能維持營運，不得群聚聊天只能外送或自取。保安已在各小區門口以及小巷口設崗哨量體溫並要求填寫外出目的，宅居生活倚重的電商購物仍維持運作，不知不覺中送貨速度減緩運費也變貴了，原因是擔負電商物流重責的民營快遞公司「四通一達」（註二）必須遵守前述「14＋14」規則，無法擔負跨省縣業務，只剩去年收編國營的順丰快遞擔負全國的電商配送，民眾在此非常時刻就請「共體時艱」。 

在中國大陸常看到縣委書記為整頓市容等民生目的發起「大幹60天」的短期運動，據我觀察除了留下華麗的新聞稿之外往往虎頭蛇尾，上級立意沒問題，底層的小民卻無法感受切身利益何在？但是這次武漢肺炎事件直擊縣民的敏感神經，民間說法是「三座大山」指教育、房貸、醫療是一般家庭最沉重的三項負擔，相對於前兩項例行性質，縣民對高收費的「醫療」採取敬而遠之的態度，日常小毛病以成藥優先，「醫療」對多數人是從未出現的黑天鵝成本，再怎麼健康的身體一旦感染傳說中的肺炎，衍生代價可能一夕拖垮自己和家庭，1月23日起這種恐懼驅使基層民眾發起一場半自發性質的運動，只用了十幾天將氣氛輕鬆的縣城轉為難以想像的半軍事管制城堡，看著央視新聞公布的「全國新冠肺炎確診病例」人數已稍有下降，福建省從1月28日最高峰的一天26人下降到2月11日的5人，仍然保持零確診案例的縣民總算鬆了一口氣。 

央視的「新型冠狀病毒肺炎疫情」每半天就要發布一次新聞，除了湖北省之外的「確診病例」數據在2月5日之後開始呈現緩降趨勢，國務院提出2月10日復工計畫，喚起了地方官員下一個難題：以前述的福建縣城為例，縣城旁以雨傘加工為主的工業區雇用數百個江西人為主的外省工人，距離縣城30公里的國家級石化產業基地更雇用數百名來自華北各省的中階主管和長駐周邊廠商。他們多數因春節離開崗位，擔負第一線風險的地方官員要不要讓他們回到零確診數的城堡裡？悶在家裡已超過半個月縣民同樣也期待又怕受傷害，只希望如央視鍾南山院士所預測：這場習主席所稱的「人民戰爭」會在2月下旬達到高峰後開始下降，讓大家安全回到工作崗位上。 

2月11日國務院記者會，提出除湖北外的各省（區、市）正在逐步復工生產，特別是關鍵醫療物資、能源、糧食、交通物流等重點領域企業均已陸續開工，據2月10日全國22個重點省份的最新資料顯示，口罩企業的復工率已經超過76%，防護服企業的復工率為77%，全國重點監測的糧食生產、加工企業復工率為94.6%，煤礦復產率57.8%，電力、天然氣和成品油供應充足，民航、鐵路、水運運輸網路正常運營。 

國務院提出的高復工產業多屬重點大型國企，具有「從搖籃到墳墓」的廠區集中性質，受這次武漢肺炎的影響較低。近30年帶動中國經濟成長的企業性質完全不同，地點從初期長三角、珠三角經「騰籠換鳥」政策轉進到新興的重慶、鄭州、武漢等地。近幾年的代表性大公司例如富士康、華為、大眾汽車、比亞迪、性質上都屬於具有群聚效應的下游組裝廠，總公司跟周邊的零件廠商、測試廠商、耗用材料廠商、維修廠商、運輸廠商、周邊服務業構成綿密的海陸空物流網、資訊網、人才網，1月23日起無數類似福建縣城的案例迅雷不及掩耳破壞了各大廠的周邊網路，地方官員接獲國務院開工命令時卻面臨「人不暢其才，貨不暢其流」的窘境。 

回溯這次武漢肺炎事件，各地工廠停工的原因並非不可預知的大型天災或工安意外事件，而是例行性春假停工，重新開工不需要再經過專業環安衛評單位同意，工廠負責人和對應級別地方政府取得共識即可復工，國務院的記者會只具有宣示性質，真正的決定權在各級地方政府與廠商協調後的決議，隨著前述「新型冠狀病毒肺炎疫情」統計數據的緩降，各級政府雖然無法在2月10日前復工，均已著手一步一步排除復工所需的障礙。

對國務院發改委以及各級政府而言，接下來將是一場高風險的賽局，截至目前為止，各地仍未對復工時間出現稍具共識說法，最大隱憂是工人回到工作車間可能誘發第二隻黑天鵝「群聚交叉感染」的出現。假設各地已從第一波的防疫期間學到應對經驗，在避免交叉感染的前提下將傷害降到最低，我預測未來劇本如下：各級政府將會以有限資源優先協助重點產業排除復工所需的人流、物流、金流障礙。以前述的福建縣城為例，國家級的石化產業基地裡的省營石化廠已開始對滯留各省員工發布命令要求回到崗位，這家省政府持股的公司可以跳過縣級政府命令自行安排隔離計畫，同時也運用省級政府力量排除現有物流障礙，提供金融疏通措施，甚至協助上游關鍵零件廠商到位以利復工。依此類推，地級市、縣級政府也根據自訂發展計畫，以有限資源優先協助口袋裡的重點產業，值得注意的是地方政府已在2018年隨著「國地稅合一」失去了最重要資源項目「地稅減免」，在上述省市縣各級政府層層運作的劇本之下，即使躲過了第二隻黑天鵝，可預見的效應就是非重點產業沒有政經關係又不具競爭力的小型民營企業將面臨更嚴酷的經營環境，甚至遭到基層官員以防疫安全為由進行敲詐，在不發生政治變局的前提下，總體局面更接近習近平所推動的「國進民退」。 

這次意外事件，除了極少數受利的產業如口罩、生鮮配送之外，考量整體投資環境可謂百害無一利，2003年SARS發生在加入WTO後的經濟高成長期，2019年已今非昔比，中國政府忙於應付貿易戰、產業外移、房地產泡沫等經濟問題轉趨保守，2019年12月6日習近平總書記主持中共中央政治局會議分析研究2020年經濟工作，強調全面做好“六穩”「穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期」工作。諷刺的是會後不到50天就出現了武漢肺炎這隻黑天鵝，個人觀察也動搖了部分基層官員和民眾對政府的高度信任，回顧中央工作經濟會議上所提的「世界大變局加速演變的特徵更趨明顯，全球動盪源和風險點顯著增多。中國要做好預案」。接下來的重點觀察是仍在不斷上演的全球動盪源和風險點，以及中國的預案為何？


註一：「三甲醫院」條件：指醫院床位總數500張以上、每床至少配備1.03名衛生技術人員0.4名護士以及各項公衛考核條件的醫院 
註二：「四通一達」指中通、圓通、申通、百世匯通、韵達五家民營快遞公司，已在2月11日起獲准復工

賈賈的故事

咖啡廳來來往往的人群裡，賈賈似乎很不受歡迎，他總是獨來獨往點一杯最便宜的美式咖啡低調的坐在角落裡，只有小陳和姊姊會禮貌性的和他打招呼，其他人不分男女總是唯恐避他不及，我不隱諱直說了他是個男同性戀，在中國四線城市這樣保守的社會裡大家只好用「不說破、迴避」來對應他。 

除了上述的特殊身份，賈賈更是個懒漢，換新工作總是不到三天就喊累，又抱怨累辭職回到咖啡廳慵懶的度過一下午，就這樣不斷的循環，我從賈賈的微信貼文判斷他是個很感性的人，出身農村，住在縣城郊區可比貧民窟的老屋裡還必須抵禦外人的嘲笑，可以想像他的失落和苦悶。 

隨著我的工作推動，2015下半年我離開縣城，2016～2017這兩年我涉及咖啡廳的頻率不斷下降，賈賈感性的文章和貧民照片也漸漸從我的記憶裡消失了。直到2018年農曆年前，賈賈突然又出現了，這時他完全轉型成為另一個人，充滿自信的微笑和趴裡趴裡的服裝之下可以判斷他「發大財」了，這是中國農村年輕人最嚮往的劇本，我拿出微信一看才發現賈賈的貼文已經轉為他在上海、北京、曼谷旅遊，或是在各一二線城市 Starbucks 打卡的照片。或許是他的特殊身分使然，除了小陳之外，賈賈跟其他熟客完全搭不上話，好奇心驅使我去詢問賈賈：

 「到底發生了甚麼事？」

笑容滿面自信的賈賈非常樂意跟我分享他的故事： 一向被人看不起他 2015 年轉到廈門混，不願吃苦的他也是不斷換工作，直到有個女老闆看上他的溫和，要他到按摩會所裡當惟一的男性按摩師，他發現 95% 是純的，但是對少數熟客還是要「犧牲奉獻」，他說曾經遇到女壯漢要「上」他，也遇過變態傾向的丈夫要他跟自己妻子上床，還有男客人要服務.....賈賈在這種環境下簡直就是男妓，賺的還是辛苦錢

 2017 年他致富的貴人出現了～習近平！ 

習近平宣布 2017 年 9 月將在廈門召開五國元首會議又稱「金磚會議」，2017年初起把廈門色情業徹底掃光，整個廈漳泉都會區有錢客人的色慾沒得發洩，然而「習高一尺，色高一丈」，習主席永遠無法阻止人類最原始的交易。賈賈根本沒有生意腦筋，但是他有在前述會所接觸到高收入客戶的經驗，有個團隊 (我稱為XXX團隊好了) 決定拉他入伙，XXX團隊的交易模式改成 :「先用支付寶付錢，再送女人到安全地點服務」，團隊手上有一大群兼職的上班、開店女人(賈賈說沒有女學生)，從不發任何廣告，客源從廈門高級按摩會所熟客裡尋找，所以賈賈入選了！ 使用上述經營模式的XXX團隊賺翻了！四線城市來的農村少年賈賈此時才發現他遇過的女壯漢、要他跟妻子上床的男人、還有要他按摩的男客人....都是廈漳泉地區的頂尖土豪。

賈賈舉例:土豪要他安排三個女人到某別墅，賈賈要求用支付寶付前款，女人上門後發現土豪要她們演宮廷戲，SM 戲....，她們為了錢還是要把戲演完，XXX團隊事後再跟女人們拆帳，結束後如果土豪夠滿意，還會再給賈賈一筆後謝金，這樣一年下來，賈賈領錢領到手發軟。XXX 團隊手上還有一批名單是男上班族，這不用我解釋了！ 賈賈回到縣城，大家都說他在廈門當男服務員，他笑笑不解釋，因為他認為這故事超乎大多數鄉下人的理解範圍。

我問賈賈會不會有警察釣魚 ?如果我有錢要當會員可以嗎？賈賈說這是一個封閉系統，他們不接生客，警察根本無法釣魚，我以前對賈賈印象不好，因為他很窮又懶又沒有上進心，現在看到他自信的笑容，我應該替他高興吧！？。

中國這塊土地有趣就在這裡，類似的劇本不斷上演，賈賈根本沒有野心和狼性，但是上天要他爆富時擋都擋不住 !

舊文_我看李明哲案

在中國，掌握公安的政法委副書記通常是僅次於地方總書記（簡稱地委書記）的二把手，每個政法委副書記都是一個小周永康，負責地方最重要的維穩工作，公安部門長年一直列管著一份地方上的監控名單，過去是以地痞流氓為主，近十年開始出現一種新名單：用台灣比較能體會的說法叫「政治黑名單」或稱異議份子。 

2008 年以前中國網路上的批評諷刺風氣不輸海外，套用網紅袁騰飛說過的一句話：「每天睡前看網路都以為明天要發生革命了！」，早期上網使用電腦，我印象是早年自備電腦的比例很低，大多數的上網地點是網咖。這些讓袁騰飛覺得要發生革命的異議份子到網咖上網全部使用筆名，公安部門難以監控，很難將地方公安抽屜裡的「政治黑名單」跟網路上隨時可更換的筆名對應起來。

2011年北非出現的茉莉花革命對中國政府是一個很大的震撼，那一次共產黨從網路上看到網友直接喊大家一起到上海南京路集合，政府所能做就是用最笨最高成本的方法，把往上海南京路的大眾捷運全部關閉並派便衣到現場防止這些網路異議人士集合，套用中國用詞說防止「結社」、「紮堆」。 

接下來上天幫了共產黨大忙，智慧型手機開始流行到 2013年幾乎人手一機，2013年9月起中國政府強迫推動手機實名制，此舉有利於黨的監控，接下來幾年政府在介入騰訊、阿里巴巴等公司，2013年之前不管你用什麼假名字在網咖上網，也漸漸變成老大哥面前的透明人。

 「李明哲事件」大致上就是湖南省用微信監控了一個湖北的彭先生，牽線到也使用微信但是身在台灣的李明哲，國內有人說那個湖北彭先生是釣餌，我推測應該不是!除非李明哲等級更高才值得使用釣餌。彭應該是我前面提的監控名單一員，他熱血想引進西方思想，才會搭上李做了那些所謂 "梅花公司"的事。

整件事問題在彭跟李低估了共產黨的認真，隨著前面所述的科技演進，李明哲和彭先生在微信的對話進入湖南省監控名單，最終被逮捕。 

李明哲在庭上表示，他透過微博轉發另一名被告彭宇華的文章，彭就詢問他是否為台灣人，並給他QQ號碼，將他拉進群組，並在該群組的華南分群內組織公民學堂，撰寫惡意抹黑中國共產黨、中國政府、中國現行制度的資料的文章，意圖顛覆國家政權。 

今天翻牆看過 YouTube 之後一身冷汗，我有沒有類似彭先生這種朋友 ? 有!十年前我每趟幫他帶書。如果他跟我連絡上了，我能不能去見他 ? 或許他自己是善意的，但是後面有沒有監控老大哥？ 危邦，還是要低調、低調再低調 

此外，這個案例要放上CCTV 12 台法治與法電視台，這個頻道在落後地方居民有非常高的收視率，開庭有個現象是李明哲快速認罪，看稿念出簡單易懂的台詞，最後目的只是為了要給這些農民看懂聽懂，台灣一大堆名嘴在那邊斟酌推敲，其實是不了解這個背景因素。

新版茶葉與大黃的故事

1830 年左右鴉片進口的比重漸漸升高，清朝專家想要找出一個杜絕鴉片輸入的方法。

我們身不在當時，無法體會為什麼各路專家包括林則徐、琦善、包世臣等人經過調研後出現一個共通的想法，那就是：「西方人極度需要清朝的茶葉、大黃【中藥材，原產於甘肅、四川、青海】的程度遠超過清國對鴉片的需要。」

參考：什麼是大黃？

琦善說法如下：

「外夷土地堅剛，風日燥熱，且夷人每日以牛羊肉做為口糧，不易消化，若無大黃，則大便不暢，夷人將活活憋死，故每餐飯後，需以大黃茶葉為通腸神藥。」

從順治到乾隆年間，茶葉與大黃確實是清朝在北方貿易的強勢貨品，到了 1830年又在廣州聽到這樣的說法，有點把海上來的歐美白種人當作蒙古人2.0, 準噶爾人 2.0 看待。

研究中國的美國學者 Hosea Morse (1855~1934) 敘述如下「在中國人心目中一直存在這樣一個看法，認為只有中國能供應西方人維生所需的茶葉和大部分的大黃」，翻出1851年上海地區報紙上這篇文章，白話說法如下： 

來自西方的外國人都愛好牛油和奶油，耽於這種奢侈嗜好的結果造成了結便的毛病，這毛病只有靠大黃和茶才能洗他們的腸胃，恢復他們的精神。一旦把這些東西予以剝奪，他們便會馬上病倒……… 如果我們停止了與夷人通商，他們的國家變會馬上發生騷擾和混亂，這就是他們為什麼必須要我們貨物的第一個理由。 

這兩樣商品，其中大黃一年僅出口一千擔上下，清朝不算是獨家供應商，但是他們確信外銷量高達 50 萬擔的茶葉是獨家商品。

有一派主張乾脆海禁，比較溫和的一派主張茶葉、大黃要收實收白銀，最強勢的一派包括林則徐則把茶葉、大黃視為比鴉片更強勢的商品，他寫信給英國女王大意如下：「我朝若不出售茶葉、大黃給英國，看妳們怎麼活下去！？」 



後續的故事結果大家都知道了，這問題出在 1830 年的市場調研做得太荒唐了！永遠高估自己，低估對手。當時中國茶葉確實獨霸一方，日本正在鎖國，綠茶無法大量出口，印度紅茶尚未栽種成功，問題是難道沒有茶葉就會像柏楊在《醜陋的中國人》書中說的「眼睛瞎掉，腸道堵塞，腹中漲滿糞便無法排出，最後全部死光光。」，除了柏楊形容的這句話邏輯有問題，外國有一種商品叫咖啡，做市場調查的清廷可能從沒聽過吧？ 

過了將近 200 年，在現代資訊流之下，我相信中國政府決策層掌握的資訊早已不可同日而語，幕僚制也能減少專斷造成的錯誤。

可怕的是當年不知有國，不知有夷的農民子孫，在 1990 年起在偏差資訊加上愛國主義教育的狼奶下，長輩戲稱這輩沒吃過苦頭的愛國青年為「小粉紅」，在南海事件發生之後，這幾天除了包圍美國 KFC, Apple專賣店，「小粉紅」呈現的想法跟當年「茶葉與大黃」差不了多少，整天在微信上放這樣的消息 ～


不去台灣旅遊，台灣經濟就會崩潰
不買日本的家電，日本經濟就會崩潰
不買菲律賓的香蕉，菲律賓經濟就會崩潰
不買美國的國債，美國經濟就會崩潰

很多我以為是低頭工作不問政治的年輕人，最近都秀出了紅臂章。

這時，我只能低調不出聲。

中國夢：理直氣壯做強做優做大國企！？

到處可見的 "中國夢" 宣傳畫

最近南海問題佔了絕大多數人的注意，套句中國說法叫做「搏眼球」，過去我對南海問題了解不足，現在還很難對這件事下評論，畢竟我從中國境內看這件事和從台灣看這件事必有不同，我一直認為此事涉及中國內部勢力平衡問題，過一段時間再來說比較合適。

我的判斷，七月初習大大另一個決定對中國的影響恐怕將更為深遠，這個決定就是「理直氣壯做強做優做大國企」，概論如下： 

國有企業是國民經濟發展的中堅力量，是我們黨和國家事業發展的重要物質基礎和政治基礎。改革開放以來，國有企業改革發展不斷取得重大進展，總體上已經同市場經濟相融合，運行質量和效益明顯提升，在國際國內市場競爭中涌現出一批具有核心競爭力的骨幹企業，為推動經濟社會發展、保障和改善民生、開拓國際市場、增強我國綜合實力作出了重大貢獻。全面建成小康社會，實現中華民族偉大復興夢，不僅離不開國有企業，而且需要一個不斷做強做優做大的國有企業群體。我們任何時候對國有企業都要有這種制度自信，理直氣壯做強做優做大國有企業，堅持國有企業在國家發展中的重要地位不動搖，堅持把國有企業搞好不動搖。 

中國在 1978 年以前算是 100% 的國有資本（State-owned）國家，我概略解釋一下何謂 States-owned，假設你住在四級的縣城，附近剛好有煤礦、鐵路、報社、客運公司，這裡面鐵路隸屬鐵道部直屬國家，總公司在北京，算是中央級國企，慣稱為「央企」，煤礦的規模管理權屬於省政府，慣稱為「省企」，報社有可能屬「省企」也有一些發行量較小僅限於一個地級市，慣稱為「地企」，規模更小的客運公司看服務範圍而定，大多屬於「地企」甚至於「縣企」。

銀行可能是一個最好對照的行業，「五大銀行」中國工商銀行、中國建設銀行、中國銀行、中國農業銀行、交通銀行算是「央企」。如果提到浦發銀行（上海）、福建興業銀行還有富邦入股的廈門銀行，你就可以根據地名推知他的所有權和企業種類，不過這些銀行近年民營資金介入較多，現被稱為股份制銀行，操作比「五大銀行」來得活潑，例如分紅或者是雇用外國專業經理人等等，中國不成文規定是「五大銀行」除了中國農業銀行之外，其他四大設點最低只到縣城（這慣例漸漸打破了），農村農民怎麼辦呢？就要靠「省企」「地企」做莊的農業發展銀行或是信用合作社了。

我解釋了這些名詞，你會發現不管什麼名詞背後都隸屬於國家體系，有一點我們台灣很難想像的就是～～

這些國企的行政級別名稱和國家政府體制是完全互通的！最好的案例就是王歧山，從 wiki 連接看一下他最早是研究機關的幕僚，1988 年調入政府銀行體系開始升遷，十年後 1998 年首次由銀行體系轉到廣東省擔任副省長，到了 2004 年爬升到北京市長。

現在我在中國境內，身邊也看到很多這類案例：鎮長調（地企）投資公司副總、工業開發區主任調副縣長、稅務機關組長調任村委書記 ............。

看到這裡你可以知道了，這裡的國企（包含央企、省企、地企）不同於台灣，在台灣你無法將政府行政人員直接調入專業國企裡擔任技術主管，而且負責調動的就是共產黨地方政府組織部，「做大做強國企」實際上就是共產黨官僚體制的加強延續！

回顧過去 40 年，這一套一黨專制體制在朱鎔基主政的時代走到最弱點，1998 年我第一次到中國正好看到這波低點，朱鎔基採放任自由市場，甚至著手拆解國企，就以家電業為例：一大堆 70, 80 年代國家扶植的國營企業被廣東 TCL, 格力等民企殺得落花流水，朱鎔基卻放手不救。我 1998 年在北京看到一大票下崗國企員工邊擺地攤邊罵朱鎔基，搭機到了廣東、浙江卻看到 25 歲的民企老闆用邊用手機跟日、韓、台下單買上千萬的原料，邊用 Benz 接我去吃大餐晚上泡 KTV 酒店，當時寧波、餘姚、溫州、崑山、順德、佛山這些民企重鎮 KTV 小費跟北京一樣貴。

朱鎔基的改革模式終究引來另一邊保守派的反撲，2003 年溫家寶接手朱鎔基之後，開始將重心轉向房地產，前述北京那些唉聲嘆氣的下崗擺攤者鹹魚翻身，另一方面，國企 2003 年前後就開始第一波「做大做強」，有個說法叫「國進民退」，以民企指標都市溫州為例，從 90 年代末的消費天堂近年成為老闆自殺集中處，「國進民退」引導中國政策左傾至今。

十幾年下來，首先是國企比例最高的東北成了經濟成長的反面教材，其次公認路線和朱鎔基類似的李克強上台時，我一度以為延續十幾年的「國進民退」又要反轉了，結果 2013~2016 三年過去了，繼承朱鎔基、溫家寶總理職的李克強的職責被習近平用中央工作小組長的方法架空，直到最近習近平正式對外宣告「媒體姓黨」，「做大做強國企」，原因？你懂的！

我預感大家應該有機會看到路線更左傾的中國了。

參考：

１。国企改革回顾：朱镕基时代国资退出中小企业

２。激辩"国进民退":发端 2003年 根在金融国有垄断

從銅鑼灣事件談中國的禁書問題

國民黨給我們一個錯誤的觀念說整個中國都在拼經濟，只有我們在搞文革，在中國累積生活超過四年，去過 20 省，在中國北中南都住過的我應該最有發言權，此說完全錯誤！在中國經濟只是政治的延續，在中國的投資、生產、銷售絕對無法避開政治的話題。

借用香港陶傑先生的話：

馬英九的國民黨好像一群嬰兒，一上台就說「拼經濟」。不錯，經濟固然是重點，但以台灣的處境，一旦與大陸發生任何經濟往來，在中方眼中皆是百分之二百的政治。中台之間是沒有純粹的「經貿關係」的，一切經貿互動皆是鬥爭。不是你國民黨想不想的問題，而是共產黨七十年來已經將任何交往或不交往，都定性為鬥爭。

我工作上接觸最多是中國現在 35~65 歲中間到中上階層這一輩，他們成長的過程中都歷經過精實冗長的政治學習課程，使得他們對政治學習課程衍生的共產黨史、國共鬥爭史、民國史、中華人民共和國史甚至俄共簡史都有基本的認識，我想像過如果抓他們進行「國民黨基本常識測驗」的話大概平均有80分，抓同樣背景年齡的台灣人做「共產黨基本常識測驗」那大概只有30分。

當然！我們可以稱這些「政治學習課程」為洗腦，偏偏這些洗腦課程又刻意忽略了某些段落，例如大饑荒、文革、六四事件等。強制洗腦的後果就是生產了大多數的順民以及一小群的懷疑者，而這些懷疑者又以具有黨員身分、高學歷、高所得者居多。

我囉囉嗦嗦講了這麼多，是要說明你在機場看到的中國禁書最大的潛在客戶不是香港人！不是台灣人！不是庸庸碌碌的低素質 26 旅客，而是我上一段形容的「懷疑者」：一批具有黨員身分、高學歷、高所得中國旅客。

禁書作者大多仍來自中國境內，會成為禁書只有一個原因就是無法通過中國圖書印刷一條龍的審核，有些作者同意刪減部分內容後在中國境內出版，如果拒絕被刪減的出路就是拿到國外找出版社，這樣的故事太多了，例如有一本作者用筆名的《川西大躍進紀實》，跟著內容一看 ～ 這作者根本就是當年毛澤東訪川西時跟在身邊的高幹留下的紀錄嘛！

中國近 50 年歷經「近百年未有之大變局」的波折，民間有很多人基於責任感會去寫 ∕ 留下這段紀錄，例如我聽聞附近一位年近 70 歲的作者，他本身就是造反派紅衛兵出身，近 20 年他專心研究某市文革三年記錄，收集資料對同儕做口述記錄，他希望有一天自己的作品就像《川西大躍進紀實》那樣一躍成名。可以想像整個中國還有多少這樣的作者在為電腦裡的文稿苦尋伯樂？

香港有很多親身經歷 60~70 年代中國的出版業者，同時有流量最大的陸客，最適合扮演這種伯樂角色，十幾年前過境赤鱲角機場對到處可見的禁書應該都不陌生，這也代表江澤民、胡錦濤時代比較能夠遵守一國兩制的承諾，最好的案例就是暢銷禁書《紅太陽是怎樣升起的》作者高華 (1954~2011) 教授，這本書傳入中國境內「氾濫」到歷史系學生人手一冊，有些教授甚至以是否讀過此書來判別學生對中共黨史的了解，中共直接打壓高華讓他無法取得獲聘學校當地的戶籍，又阻撓高教授治療癌症，甚至不讓龍應台安排他前往台灣治療，高教授最後鬱鬱以終。即使如此，胡錦濤時代只敢「關門打狗」不敢將任何一隻手伸向香港《紅太陽是怎樣升起的》出版商及每一個展示攤位。

對照 2015 年起發生的銅鑼灣書局事件，我的判讀就是：他不再跟你玩江、胡那一套西方合約觀念了，而是完全按自己的「遊戲方法」操作！一個常任理事大國竟然玩起了 1970 年代金日成到香港綁架南韓藝人那一套！甚至可以說撕裂鄧小平 1980 年代承諾的指標。

未來歷史學者回頭看，將是東亞史上大事一件！


參考：

高華教授真實死因首次公開
中國禁書議題 Plurk 討論

馬英九的功過 !

馬英九下台前夕聊聊他的功過，以及中國人怎麼看他！

在中國他的名氣非常全面，在 2008 年之前中國人喜歡他的程度跟 1990 年代台北市的中年婦女差不多，因為他被共產黨定義為：

即將取代台獨大壞蛋陳水扁的純血正統天龍中國人。

我看過一篇中國人寫的抒情文，把他形容成被誘騙到了美女如雲的北京天上人間夜總會依然剛正不阿的正派君子，可惜找不到這篇文章留底。

2008~2016 年間，除非對台灣議題有興趣的極少數網路族，中國人對他的印象很片段、很片面，還是來自黨控制下的電視和網路，我觀察到了 2014 年第一槍出現了！有一個相當有地位的教授張維為批評他的能力不如一個區委書記，這裡所指的《區》是指市下面的行政單位，大概就像我們的台北市大安區，2014 年底國民黨選舉大敗後又喚起了張教授這個批評案，CCTV 也跟著開始對他進行負面批評。

2016 年大選前，很多中國朋友到了選戰前才對國民黨的積弱不堪感到困惑，因為這嚴重傷害了近十年中國崛起的「民國熱」風潮，經過選戰大家漸漸適應之後，遑論新敵人蔡英文，馬英九的名氣甚至不如朱立倫了，真的！不如上場打仗的朱立倫。

我對他的批評多到無法形容，我骨子裡很討厭他，或許可以用偏見來形容！

我對他唯一的正面看法就是：他近幾年大幅開放大陸觀光以及陸生政策！雖然發生了挖珊瑚事件，偷青天白日勳章事件，瘋婆子張秀葉事件以及最嚴重的一條龍問題，但是我必須要說馬英九這一舉動有一個非常正面的效應：

讓中國大量中上甚至普通收入的民眾有機會到台灣一遊，民間出現了 15 年前根本不敢想像會出現的親台派，也削弱了「血洗台灣」偏激派的勢力。

我預測這個效應未來幾十年勢必影響民間（不敢把中央算進去），效應多大？我不會量化！等著看。

文革 50 週年前夕感言

5/2 人民大會堂的紅歌演唱會

中國人一向不願意提自家不光彩的事，尤其是對不熟悉的外人，跟台灣白色恐怖的寒蟬效應一樣，中國老一輩防人之心很重，相信閉嘴減少麻煩才是真理，我在中國待了這麼久，只遇過兩個人跟我聊過文革。同年紀的對文革的了解可能比我們還少，我目標是要找曾經親身參與的長輩，這些人現在都已經 70 歲上下了。

其中有一個康老師 1966 年時從大學畢業，曾經多次出席毛主席八次接見紅衛兵大會，還曾經在清華校園裡親眼目睹鄧樸方摔下癱瘓，我對文革歷史的興趣，康老師算是引進門者。

就像近年台灣的改變，我稱呼 2014 年 11 月 29 日「九合一」選舉為國民黨的「淮海戰役」(徐蚌會戰)，但是一場毀滅性的挫敗並非憑空而降，它必然是經過多年能量的積累。

同樣的，文革的爆發重點不在文革多殘酷，死了多少人？而是在這場荒唐的大戲是怎麼出現的？

文革為什麼會發生？我 2011 年在 PTT 網上的答覆，裡面有一篇摘錄自中國貓眼論壇網上的文章，貼完沒多久就被刪了，我當時看見立刻存檔，算是至今為止我看過最佳的第一人稱（老紅衛兵）解答

老紅衛兵回應：好多學者都在爭論，爲什麽會有文化大革命？ 這問題可複雜了。包括爲什麽毛澤東要發動這場文化大革命？爲什麽老百姓都會那麽 積極地投入？爲什麽紅衛兵都那樣地狂熱？ 其實有的問題對過來人不算是什麽問題，本來就該是那樣嘛，比方說爲什麽十幾歲的 孩子那麽野蠻，打死人都不帶眨眼的？。。。。。。。

我當時的答覆漏了一段重要的小細節，劉少奇下鄉（他拒絕地方政府一切協助，直接住進農民的倉庫裡）看過農村的慘況之後，他告訴毛澤東：
。

人相食，你我都要上史書的

這句話觸動了熟讀２５史的毛澤東最敏感的神經，老毛決心要報復到底！

文革能夠啟動？！有一個最重要的背景就是當時中國跟國外處於 99.999% 隔離的狀態，毛主席才能用雷鋒、陳永貴、焦裕祿、邢燕子、東方紅、八大樣板戲把數億人的大腦全部先弱化，再單一化，才能讓上面這篇文章講的這些十幾歲的孩子達到「毛主席指向哪裡，我們就去哪裡！」，一個十幾歲的小孩才會有勇氣把老師殺了，剖開大腦看裡面有沒有跟國民黨聯絡的「電波接收器」。

10 天前，一群人在北京人民大會堂搞了一場紅歌演唱會，這場會挑起了無數中國人敏感神經！官方極力否認主辦，了解共產黨細心程度的人（包括我）都不相信能夠登上天安門廣場旁的人民大會堂演出的重要節目會是一場下對上欺瞞活動，反之，一致認為這是一個試水溫的動作！！！

我個人看法是現在那個 99.999% 隔離的狀態早已不在！過去 30 年算是中國歷史上唯一全面西化沒有遭到民眾反抗的年代，連鄉村都樂於使用西方人的馬桶，雖有幾起仇外個案發生，仇外教育強度已遠不如老紅衛兵所述。再考量劉仲敬所稱的「流沙社會」，有人要點燃火種的話，大概只能在幾個城市裡燃燒一下，我不相信類似文革的高張力運動能夠再次遍地發生。

聊一下大洪水論

今年初總統大選前劉仲敬先生對台灣的預言使得他在台灣爆紅，在中國他是一個靠網路崛起，學問淵博，底子很硬的業餘歷史 .... 嗯......預言家好了，他的代表作品是「2017 大洪水論」 以及一本已經發行的書籍《民国纪事本末》(1911~1949)，對台灣的預言只是提出大洪水論時必須推演的一個小枝節而已。

簡單說明 2017 大洪水論，可以引用劉自己說過的兩段話做為概述

大洪水是秦政和總體戰過度消耗組織資源的結果，具有能量守恆的可靠性。在沒有白起和秦始皇的情況下，不可能產生大洪水。

所有紅教（共產主義）國家都必然一路高歌 “從一個偉大勝利到另一個偉大勝利” 地走鋼絲，最後迎來大崩盤。 紅龍（中共）的這種意識形態，註定了紅龍就像是一群蝗蟲，在成熟的麥田中大吃大喝，麥田吃乾淨沒飛到新麥田上就會被餓死。 45年的滿洲，78年的人口紅利，就是紅龍面臨原有麥田吃完困境時新找到的麥田。而現在，貴國的人口紅利基本吃完，紅龍急需一塊新麥田，而最近最可能被貴國收入囊中的麥田就是港台。 紅龍要想存活，那麼勢必要吞下港台，用港台的麥田養活自己，但時間不等人，2030年前不完成吞下港臺的動作，就永遠不可能有機會了。因為根據貴國的人口結構，2030年是老齡化問題徹底爆發的時代，人口紅利完全變成人口負債。

劉是學醫出身的，有些用詞或許理工科的比學歷史的更能理解，＂總體戰過度消耗組織資源＂指的就是低效能的計劃經濟模式，所以統計顯示近 20 年中國耗用的水泥、磚塊、鋼鐵以及能量都遠遠超乎其他國家經驗值，動員式的高成長加上低效能勢必伴隨著呆帳以及各種資源的破壞，如果再加上資金外逃因素的話？來一場經濟危機絕對是無可避免的！請注意～我用無可避免四個字，偷偷的告訴大家，在中國境內，我認識的銀行行長，政府官員也都這麼想！只是～～～這場危機規模會有多大？


基於資訊不對稱因素，中國朋友對政府的信心大於台灣老友，2013 年以來兩個因素挑戰了眾人的信心，一是大家身邊的景氣確實變差了！最明顯的指標就是房價下跌（一線持平、二線小跌、三四線大跌），二是習近平架空了懂經濟的李克強採取策略明顯獨裁偏左（國進民退，更中央集權，效率勢必更低落，參考案例：國企大樓改革），讓高學歷人士質疑未來，民間發生的事大家（包括底層官員）都很清楚，這樣的環境下，有人提出大洪水論誘發的迴響遠遠超過 2001 年章家敦那一次，以及更早期李登輝提出的七塊論。

我一直記得上一篇秦暉教授的問題

像這樣「玫瑰色的美好社會，為什麼遇到朝代更替或宗教因素之類的社會動盪（如張獻忠之亂，太平天國之役）時，動盪的程度和人口死亡率會遠遠超過外國？」也就是說為什麼一旦失序，中國農民戰爭的慘烈程度會遠遠超過其他國家？

先定義一下上一次的動亂是那一次？考量死亡人數，大躍進加上文革應該合算一次吧，在過去宋元明沒有的國際秩序箝制下，難道這樣大型動亂會來得如此頻繁嗎？

首先「這一群蝗蟲」規模遠比以前要大，加上劉仲敬看法是 1989 年之後中國打了近 30 年的順風球！國際上不仇視中共，內部策略方面：鄧小平的不稱霸，江澤民的三個代表（把富人納進來當黨友），朱鎔基的扶植民企，對於延續共產黨的生息都是很正確的策略，但是最近十年明顯開了兩次倒車，一是胡錦濤的國進民退，壓縮民營企業的生存空間，二就是習近平上台後背棄鄧小平的不稱霸政策，拉高民族主義跟美日叫板對抗！這兩個政策都是政府又親自插手玩起＂總體戰過度消耗組織資源＂。表面上民族主義快感的背後，真正看得懂戲的人心裡是很毛的。


我個人是認為人民幣貶值無可避免（最近拿手上的人民幣狂買偏遠各省紀念品），不跌就像畝產萬斤一樣違反基本常理了，中國說法叫逆天了，但是會不會出現劉仲敬筆下那麼慘的狀況？和西方社會比起來，中國有三個抑制崩潰的優點，一是資訊不對稱，二是 2006 取消農業稅讓這十年來農民還算聽話，三是城市居民愛財求穩，我持比劉保守的態度，等著戲吧。


配合這一篇：下一篇針對水泥、磚塊、鋼鐵的耗材低效能寫一篇。

參考 : 假如洪水來臨